Ztrátový lihovar se nyní rozhodl, že jeho hlavní kompetencí je držení tokenů. Jsem překvapen, že v tom vidím Andreesona. Zdálo se, že mají protilátky proti bublině DAT. Ještě jsem nezkontroloval podrobnosti, takže možná je to v něčem jiné

Otázka: Má DAT se ztrátovým podnikáním stejné ocenění jako DAT s čistým štítem (jako SPAC)? Určitě jsou tu nějaké náklady na likvidaci nebo závazky jako převis. Nebo dokonce možná rizika soudních sporů z minulých aktivit.