Les marchés de prévision ont un problème de relations publiques : ils sont perçus comme des jeux d'argent et "principalement pour les hommes". Les données confirment ce biais : environ la moitié des hommes américains ont un compte de paris sportifs en ligne. Le mécanisme (opinion → prix → réalité) est beaucoup plus vaste. La demande est visible. Les infrastructures existent déjà. Les lieux réglementés listent des contrats du monde réel, des indices CPI, des emplois, des prix du gaz, même des ouragans et se basent sur des données officielles. L'expérience utilisateur pour le consommateur n'a tout simplement pas suivi. Où cela va-t-il ensuite : mode, rencontres, santé, culture. Ce sont des problèmes de prévision qui se cachent à la vue de tous. La mode est le segment le plus clair. Nous publions et consommons déjà des prévisions (Vogue/WGSN). L'Index Lyst classe les marques "les plus tendance" en utilisant les recherches, les vues et les ventes. Considérez cela comme la couche d'information ; ajoutez une couche négociable, des paniers de tendances hebdomadaires qui se basent sur le pourcentage de vente, la part de recherche, la vitesse de revente. Maintenant, le style a une découverte de prix. Cessez de le vendre comme "des paris". Vendez-le comme une prévision sur laquelle vous pouvez agir : couvrir des plans, allouer du temps, prendre de meilleures décisions. C'est ainsi que vous grandissez au-delà de la base actuelle biaisée vers les hommes. Mon avis : les marchés de prévision sont la prochaine couche de décision pour les consommateurs. Gardez l'expérience utilisateur simple de A à Z, basez-vous sur des données tierces, intégrez la conformité. Transformez le bruit en prix et les prix en décisions. Il ne s'agit pas de l'industrie, mais de l'exécution.

Fil fantastique, ça vaut vraiment la peine de tout lire. 🔥🔥🔥

Wow !! C'est un incontournable les amis. Ça ne peut pas être mieux que ça. Bien joué, @JacobRobinsonJD ! 🔥🔥🔥

🔥🔥🔥 (Bien sûr, c'est @kkirkbos !)

Amplifiant cette excellente et super-détaillée analyse du projet de discussion sur la structure du marché du Sénat publié hier par l'inimitable @JBSDC. Attendez-vous à notre article complet et à une comparaison avec CLARITY bientôt sur un compte X près de chez vous ! 🔥🔥🔥

35 pages seulement. Eh bien, cela va être une analyse rapide. Je vais juste toucher aux points essentiels.

Mes condoléances à ceux à DC qui pensaient que les banques seraient un excellent allié ou un rempart contre la crypto, en particulier ceux qui ont passé les années 2008-2020 à lutter contre les banques. Vraiment un acte de génie stratégique.

Ravi ! GENIUS est un premier pas dans un long voyage, mais c'est ainsi que se déroulent les voyages. La prochaine étape est peut-être la plus importante... la législation sur la structure du marché. Je crois que cela peut et va se produire bientôt. À tous ceux qui nous ont amenés jusqu'ici et à ceux qui nous mèneront jusqu'à la fin.

RT @millercwl : D'IMMENSES supermajorités bipartites avancent la CLARTÉ au Sénat et le GÉNIE sur le bureau du Président. Merci à tous les...

Une bande de génies