Échangez les meilleurs actifs sur @base, y compris @virtuals_io, @reserveprotocol, @AukiNetwork, @SoSoValue et @SuperChampsHQ—directement dans l'application Coinbase. Ce n'est que le début. Nous ajoutons plus d'actifs par lots pour garantir une excellente expérience de trading, avec le support de tous les actifs sur @base au cours des prochaines semaines.

Soit Elon a volé cette richesse, auquel cas Bernie devrait plaider en faveur d'une sorte de poursuite criminelle contre lui, soit Elon a produit et échangé cette richesse, auquel cas il devrait être justement considéré comme un héros de la civilisation pour un tel accomplissement, et une inspiration pour les autres à réaliser la même chose. Il est crucial de noter que la richesse de Bernie lui vient après avoir été prise par la force à d'autres, tandis que celle d'Elon ne l'est pas. Et si vous vous souciez du sort des pauvres, ce que toutes les bonnes personnes devraient faire, envisagez d'étudier la structure du système financier dans lequel ils évoluent. Considérez, comme le montre Bernie, qu'à partir des années 1970, quelque chose semble s'être produit, structurellement, qui a conduit à une augmentation de l'écart de richesse. Cet écart a peu à voir avec les réalisations monumentales d'Elon, et beaucoup avec l'argent étant perverti en une institution fiduciaire lorsqu'il a été détaché de l'or en 1971. La civilisation est malade parce que l'argent lui-même—ce sang qui coule à travers ses veines productives—a été perverti. Et il a été perverti par des gens très semblables à Bernie, qui, étant incapables de produire eux-mêmes, plaident pour le vol en gros de ce que d'autres produisent. Ce vol manifeste est quelque peu désagréable, de nombreuses méthodes insidieuses ont été conçues... notamment, la dévaluation de la monnaie, que pas un citoyen sur cent ne diagnostique même comme le problème.

La commissaire Peirce vient de prononcer un discours incontournable offrant l'une des défenses les plus claires de la vie privée financière dans le contexte de la crypto et des nouvelles technologies jamais articulée. Comme elle le dit : Nous devrions prendre des mesures concrètes pour protéger la capacité des gens non seulement à communiquer en privé, mais aussi à transférer de la valeur en privé, comme ils auraient pu le faire avec des pièces physiques à l'époque où le Quatrième Amendement a été rédigé. La plupart des craintes concernant la vie privée financière et la technologie qui l'active découlent d'un véritable désir de protéger cette nation contre les ennemis et les criminels. Protéger nos familles, nos communautés et notre pays contre le mal est extrêmement important, mais restreindre la vie privée financière et entraver les technologies de désintermédiation est la mauvaise approche. Nier aux gens la vie privée financière—que ce soit par le biais de programmes de surveillance généralisés ou de restrictions sur les technologies de protection de la vie privée—mine le tissu et les libertés de nos familles, de nos communautés et de notre nation. Le peuple américain et son gouvernement devraient défendre avec zèle le droit des gens à mener une vie privée et à utiliser les technologies qui leur permettent de le faire. Dans le discours écrit, il y a des indications sur une analyse approfondie de l'excès des lois américaines sur la surveillance financière, y compris une citation d'un document publié par Coin Center l'année dernière sur les ambiguïtés dangereuses dans la loi sur le secret bancaire et comment elles pourraient être abusées pour "exiger que chaque Américain qui paie ou est payé [] s'enregistre auprès du Département du Trésor et rapporte régulièrement les détails de ses transactions monétaires comme s'il était une banque ou une autre institution financière." La commissaire Peirce cite également deux autres lois fédérales, 6050I et la section 311 de la loi Patriot, qui sont—selon l'avis de Coin Center—déjà abusées pour nuire aux attentes légitimes de vie privée des Américains respectueux des lois. Lisez l'intégralité ! Lien dans le prochain post.

"Le vrai goût est moins performatif. C'est un produit qui fait exactement ce que vous voulez qu'il fasse avec un minimum de friction. C'est un sentiment de travailler avec un système, plutôt que contre lui. C'est intuitif mais lisible, familier mais anticipatif. La légende du design Dieter Rams a décrit sa philosophie comme "Moins mais mieux." C'est ma façon préférée de résumer ce que signifie le goût et ce que cela fait." - @immad

J'ai récemment commencé à utiliser @readwise pour capturer rapidement et facilement des extraits et noter des pensées sur tout ce que je lis (livres/articles/substack/X/etc). J'adore le fait que cela se synchronise automatiquement avec les notes quotidiennes de @RoamResearch. Cela fonctionne aussi bien que prévu. Une surprise agréable : l'email quotidien avec 5 extraits aléatoires me rappelant des choses auxquelles je voulais réfléchir !

la seule fois où vous êtes autorisé à envoyer à quelqu'un sur Venmo plus de 5 000 $ par semaine (probablement)

les gars du revenu passif qui parlent d'immobilier me confondent toujours. il n'y a rien de plus passif que les actions/crypto dans un compte de courtage/un compte Coinbase/un portefeuille matériel (si vous êtes à l'aise)

Parfois, je ne lis même pas la sortie du LLM parce que rédiger l'entrée a été si utile. Il y a des leçons là-dedans.

L'investissement indiciel (via DTF) semble beaucoup mieux en ce moment.

Les actifs tokenisés arrivent... très, très vite. Tout actif tokenisé peut être indexé en tant que DTF sur @reserveprotocol. >14 % des actions sont dans des indices et <0,03 % des crypto-monnaies le sont. J’aime bien ce combo.