¡Hoy hablamos de la Abstracción de Cuentas! 🥳 Empecemos por el final: UX, UX, UX. La Abstracción de Cuentas es clave para una UX superior. Le debemos a los usuarios el máximo esfuerzo para la mejor UX posible. La mejor UX requiere una infraestructura adecuada. Por "infraestructura adecuada", me refiero a una que permita personalizar y optimizar la UX de aplicaciones/billeteras. Así que - AA es una solución para la famosa experiencia torpe y engorrosa que es la UX promedio de criptomonedas. Pero antes de entender qué hace esta solución, necesitamos entender el problema. UX Torpe En Ethereum, y en las cadenas EVM, y casi todas las cadenas que vinieron después, hay dos tipos de cuentas: cuentas de usuario y contratos inteligentes. Cuentas de usuario (también conocidas como EOAs): - Tienen un conjunto específico de acciones que pueden realizar: Pueden hacer un pago o activar un contrato inteligente para ejecutar código (y un par de cosas más). - Los usuarios deben firmar con su clave privada cada transacción que emite su cuenta. - No puedes personalizar su lógica de firma. No puedes tener un mecanismo de recuperación personalizado para estas cuentas. Los contratos inteligentes son cuentas que ejecutan código (digamos aplicaciones). - Cuando son activados (por cuentas de usuario o por otro contrato inteligente), realizan la acción para la que fueron diseñados. - Pueden activar otros contratos inteligentes, pero no pueden activarse a sí mismos. Incluso si tienes un contrato inteligente que activa a otro contrato inteligente, debes tener una cuenta de usuario que active la primera transacción. Así que se necesitan cuentas de usuario para activar contratos inteligentes, y su comportamiento o lógica de operación carece de flexibilidad. Esta falta de flexibilidad limita la UX que las aplicaciones pueden construir y que los usuarios pueden tener. Abstracción de Cuentas La Abstracción de Cuentas significa que las cuentas de usuario también son contratos inteligentes (no EOAs). No estar limitados por la lógica específica que tienen las EOAs significa que tampoco estamos limitados en el comportamiento/lógica que podemos crear para los usuarios. Podemos abstraer las limitaciones de UX. Ahora llegamos a la parte de la UX superior para billeteras. Está bien, las cuentas de usuario - billeteras - ahora son contratos inteligentes (podemos llamarlas billeteras inteligentes). Esto abre un gran espacio para la creatividad en UX cuando se trata de la gestión de billeteras. *Por ejemplo*: - ¿Usar la biometría y la criptografía de tu smartphone para autorizar pagos? Sí. - ¿Tener una billetera inteligente que sea multi-firma? Sí. - ¿Autorizar pagos mensuales, establecer un interruptor de hombre muerto que transfiera automáticamente fondos a otra persona en caso de inactividad (o claves perdidas)? A riesgo de sonar repetitivo - sí. - ¿Agrupar varias llamadas a múltiples contratos y enviarlas como una sola transacción? Sí. - ¿Más cosas que las EOAs no pueden hacer? Sí. Esto suena como un montón de cosas técnicas, pero se compone en un flujo suave y personalizado que elimina la experiencia cripto que aleja a los usuarios de las criptomonedas. Es crucial que la UX de criptomonedas compita con cualquier aplicación no cripto si queremos incorporar a mi vecino, a tu tía y a ese amigo del trabajo. La Abstracción de Cuentas es un elemento tan importante que Starknet fue construido con AA integrado en su diseño (lo que llamamos Abstracción de Cuentas Nativa). 2 temas - Paymaster y Abstracción de Cuentas Nativa - realmente valen la pena explicar también, pero este tweet ya es bastante largo. Así que Paymaster y *Abstracción* de Cuentas Nativa esperarán hasta mañana (más o menos). Espero que esta explicación aclare por qué AA es 🗝️

🚨 La experiencia de gas en Starknet acaba de cambiar. Para siempre. 🚨 Presentamos el Starknet Paymaster: una forma de código abierto, lista para producción y centrada en el desarrollador para abstraer las tarifas de gas. → Patrocinar transacciones → Aceptar cualquier token como gas → Ejecutarlo tú mismo Hablemos 👇