Hoje falamos sobre Abstração de Conta! 🥳 Vamos começar pelo fim: UX, UX, UX. A Abstração de Conta é fundamental para uma UX superior. Devemos aos usuários o máximo de esforços para a melhor UX possível. A melhor UX requer uma infraestrutura adequada. Por "infraestrutura adequada", quero dizer uma que permita personalizar e otimizar a UX de apps/carteiras. Então - AA é uma solução para a famosa experiência desajeitada e complicada que é a média da UX em cripto. Mas antes de entendermos o que essa solução faz, precisamos entender o problema. UX desajeitada No Ethereum, nas cadeias EVM, e em quase todas as cadeias que vieram depois, existem dois tipos de contas: contas de usuário e contratos inteligentes. Contas de usuário (também conhecidas como EOAs): - Têm um conjunto específico de ações que podem realizar: Podem fazer um pagamento ou acionar um contrato inteligente para executar código (e mais algumas coisas). - Os usuários devem assinar com sua chave privada cada transação que sua conta emite. - Não é possível personalizar a lógica de assinatura. Não é possível ter um mecanismo de recuperação personalizado para essas contas. Contratos inteligentes são contas que executam código (digamos apps). - Quando acionados (por contas de usuário ou por outro contrato inteligente), realizam a ação para a qual foram projetados. - Podem acionar outros contratos inteligentes, mas não podem se acionar. Mesmo que você tenha um contrato inteligente que acione outro contrato inteligente, você deve ter uma conta de usuário acionando a primeira transação. Portanto, contas de usuário são necessárias para acionar contratos inteligentes, e seu comportamento ou lógica de operação carece de flexibilidade. Essa falta de flexibilidade limita a UX que os apps podem construir e que os usuários podem ter. Abstração de Conta A Abstração de Conta significa que contas de usuário também são contratos inteligentes (não EOAs). Não ser limitado pela lógica específica que as EOAs têm, significa que também não estamos limitados no comportamento/lógica que podemos criar para os usuários. Podemos abstrair as limitações de UX. Agora chegamos à parte da UX superior para carteiras Ok, contas de usuário - carteiras - agora são contratos inteligentes (podemos chamá-las de carteiras inteligentes). Isso abre muito espaço para a criatividade em UX quando se trata de gerenciamento de carteiras. *Por exemplo*: - Usar a biometria e a criptografia do seu smartphone para autorizar pagamentos? Sim. - Ter uma carteira inteligente que seja multi-sig? Sim. - Autorizar pagamentos mensais, configurar um interruptor de segurança que transferirá automaticamente fundos para outra pessoa em caso de inatividade (ou chaves perdidas)? A risco de parecer repetitivo - sim. - Agrupar várias chamadas para múltiplos contratos e enviá-las como uma única transação? Sim. - Moooar coisas que as EOAs não conseguem fazer? Sim. Isso pode parecer um monte de coisas técnicas, mas se compila em um fluxo suave e personalizado que elimina a experiência cripto que afasta os usuários do cripto. É crucial que a UX cripto compita com qualquer app não cripto se quisermos integrar meu vizinho, sua tia e aquele amigo do trabalho. A Abstração de Conta é um elemento tão importante que a Starknet foi construída com AA incorporada em seu design (o que chamamos de Abstração de Conta Nativa). 2 tópicos - Paymaster e Abstração de Conta Nativa - realmente valem a pena serem explicados também, mas este tweet já está bastante longo. Então Paymaster e *Abstração* de Conta Nativa vão esperar até amanhã (mais ou menos). Espero que esta explicação deixe claro por que AA é 🗝️

🚨 A experiência de Gas na Starknet acaba de mudar. Para sempre. 🚨 Apresentando o Starknet Paymaster - uma forma open-source, pronta para produção e focada no desenvolvedor para abstrair taxas de gas. → Patrocinar txs → Aceitar qualquer token para gas → Executá-lo você mesmo Vamos conversar 👇