oke, izinkan saya memberi Anda perspektif kontroversial tentang garis dan lingkaran L1: apa yang dimiliki Circle dan Stripe kecuali distribusi vendor Stripe dan pengguna Circle? apakah mereka benar-benar membutuhkan L1 baru? beberapa tahun terakhir, L1 berarti: -> membawa inovasi yang berbeda (PoL untuk beras, zksharding, privasi, dll) -> membangun komunitas (garis dan lingkaran memiliki distribusi tho) -> memberikan hibah kepada pembangun, mensponsori hackathon -> orientasi pendiri, pengembang, dll untuk membangun rantai -> mencari tahu airdrop/tokenmics -> berurusan dengan fudd. MASALAH di sini adalah bahwa Stripe dan Circle L1 sebagian besar akan berfokus pada rel pembayaran. ini secara harfiah mengapa Ethereum, bitcoin, dan (dapat diperdebatkan) solana dibangun. rel pembayaran ini benar-benar dapat diubah menjadi dapps di Ethereum atau Solana (sekali lagi dapat diperdebatkan). mengingat begitu banyak peningkatan infra yang telah dilihat Ethereum, kita seharusnya membuat dapps ini untuk pembayaran dan bukan L1 baru. mereka membuat L1 karena mereka menginginkan lebih banyak kontrol dan penyelarasan merek terhadap "blockchain" dan bukan crypto/ethereum/btc. Ini sebenarnya bukan kasus bullish untuk kripto.

um hanya karena penasaran, apakah "L1 baru" ini memberikan hibah kepada pembangun atau tidak?

Ethereum adalah masa depan.

Ini adalah reset yang bagus tepat sebelum Garyvee muncul di garasi Anda untuk menjual NFT kepada Anda.

Circle meluncurkan L1 mereka sendiri hampir sama dengan Stripe meluncurkan L1 mereka. Yang satu membawa distribusi stablecoin sementara yang lain membawa distribusi Web2. masih lucu bahwa L1 diluncurkan dengan kecepatan L2 yang mirip dengan tahun lalu. Apa selanjutnya? program akselerator?

Circle meluncurkan L1 Stripe meluncurkan L1 Tether meluncurkan L1 untuk semua stablecoin termasuk USDC dan USDT, ada hubungan @AvailProject untuk interoperabilitas dan likuiditas yang efisien modal di semua L1 dan L2 Terima kasih atas perhatian Anda terhadap masalah ini

idk wtf adalah $light atau surga. Saya belum pernah mendengar tentang keduanya dan saya menolak untuk percaya bahwa mereka mengumpulkan $20 juta dalam prapenjualan hanya untuk turun 95% Broo Saya harap pengembang tidak mati

Saya suka Ethereum, tapi tidak tahu mengapa orang marah bahwa stripe memilih untuk membangun L1 dan bukan L2 lain Stripe adalah bisnis yang menghasilkan pendapatan, dan mereka ingin mendapatkan uang untuk sumber daya yang dimasukkan ke dalam proyek tersebut Saya juga tidak berpikir akan ada pertarungan besar untuk akuisisi pengguna karena Stripe memiliki penggunanya sendiri untuk dilayani.

BROOOOOO, alfa saya tidak pernah salahggggg

BREAKING: @stripe sedang membangun L1 dan itu disebut Tempo.