okej, pozwól, że przedstawię ci kontrowersyjną perspektywę na temat Stripe i Circle L1: co mają wspólnego Circle i Stripe, oprócz dystrybucji sprzedawców Stripe i użytkowników Circle? Czy naprawdę potrzebują nowego L1? w ciągu ostatnich kilku lat, L1 oznaczałoby: -> wprowadzenie innej innowacji (PoL dla beras, zksharding, prywatność itp.) -> budowanie społeczności (Stripe i Circle mają dystrybucję) -> przyznawanie dotacji dla twórców, sponsorowanie hackathonów -> wprowadzanie założycieli, deweloperów itp. do budowy na łańcuchu -> ustalanie airdrop/tokenomiki -> radzenie sobie z fudd. PROBLEM polega na tym, że L1 Stripe i Circle będą głównie skoncentrowane na płatnościach. To dosłownie dlatego Ethereum, bitcoin i (w dyskusji) solana zostały stworzone. te płatności mogą dosłownie zostać przekształcone w dapps na Ethereum lub Solanie (znowu w dyskusji). Biorąc pod uwagę tak wiele ulepszeń infrastruktury, które widziało Ethereum, powinniśmy stworzyć te dapps do płatności, a nie nowego L1. tworzą L1, ponieważ chcą mieć większą kontrolę i zgodność marki w kierunku "blockchain" a nie crypto/ethereum/btc. to tak naprawdę nie jest pozytywny przypadek dla kryptowalut.

Cóż, z czystej ciekawości, czy te "nowe L1" przyznają dotacje dla twórców, czy nie?

Ethereum jest przyszłością.

to wielkie resetowanie tuż przed tym, jak garyvee pojawi się w twoim garażu, aby sprzedać ci NFT.

Uruchomienie własnego L1 przez Circle jest dość podobne do uruchomienia L1 przez Stripe. Jeden przynosi dystrybucję stablecoinów, podczas gdy drugi przynosi dystrybucję web2. Wciąż zabawne, że L1 są uruchamiane z prędkością L2, podobnie jak w zeszłym roku. Co będzie następne? Programy akceleracyjne?

Circle uruchamia L1 Stripe uruchamia L1 Tether uruchamia L1 dla wszystkich stablecoinów, w tym USDC i USDT, istnieje @AvailProject nexus dla efektywnej kapitałowo interoperacyjności i płynności pomiędzy wszystkimi L1 i L2 Dziękuję za uwagę w tej sprawie

nie wiem, co to jest $light ani heaven. Nigdy o tym nie słyszałem i odmawiam uwierzenia, że zebrali 20 milionów dolarów w przedsprzedaży, tylko po to, by być 95% w dół, bracie. mam nadzieję, że deweloper nie umarł.

Kocham Ethereum, ale nie rozumiem, dlaczego ludzie są źli, że Stripe zdecydował się zbudować L1, a nie inny L2. Stripe to firma generująca przychody i chciałaby zarabiać pieniądze za zasoby włożone w projekt. Nie sądzę też, że będzie duża walka o pozyskiwanie użytkowników, ponieważ Stripe ma swoich własnych użytkowników, którym musi służyć.

BROOOOOO, moje alfy nigdy się nie myląggggg

WIEŚCI: @stripe buduje L1 i nazywa się Tempo.