Rubriques tendance
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Naruto11.eth
Affiche technique de @AvailProject | Logiciel FR | Développement blockchain |
a fait ML il était une fois... actuellement Rust-Pilled 🦀🦀
d'accord, laissez-moi vous donner une perspective controversée sur Stripe et Circle L1 :
qu'est-ce que Circle et Stripe ont à part la distribution des vendeurs de Stripe et des utilisateurs de Circle ? ont-ils vraiment besoin d'un nouveau L1 ?
au cours des dernières années, L1 signifierait :
-> apporter une innovation différente (PoL pour beras, zksharding, confidentialité, etc.)
-> construire une communauté (Stripe et Circle ont cependant une distribution)
-> donner des subventions aux créateurs, sponsoriser des hackathons
-> intégrer des fondateurs, des développeurs, etc. pour construire sur la chaîne
-> trouver des airdrops/tokenomics
-> gérer le fudd.
LE PROBLÈME ici est que les L1 de Stripe et Circle seront principalement axés sur les rails de paiement. c'est littéralement pourquoi Ethereum, Bitcoin et (disons) Solana ont été construits.
ces rails de paiement peuvent littéralement être transformés en dapps sur Ethereum ou Solana (encore une fois, c'est discutable). étant donné les nombreuses mises à niveau d'infrastructure qu'Ethereum a connues, nous aurions dû créer ces dapps pour les paiements et non un nouveau L1.
ils créent des L1 parce qu'ils veulent plus de contrôle et d'alignement de marque vers "blockchain" et non crypto/ethereum/btc.
ceci n'est en fait pas un cas haussier pour la crypto.
8,08K
Le lancement de leur propre L1 par Circle est assez similaire au lancement de leur L1 par Stripe.
L'un apporte la distribution de stablecoins tandis que l'autre apporte la distribution web2.
C'est toujours drôle de voir que les L1 se lancent à la vitesse des L2, comme l'année dernière.
Qu'est-ce qui vient ensuite ? Des programmes d'accélérateur ?
3,22K
J'aime Ethereum, mais je ne comprends pas pourquoi les gens sont en colère que Stripe ait choisi de construire L1 et non un autre L2.
Stripe est une entreprise générant des revenus, et elle aimerait gagner de l'argent pour les ressources investies dans le projet.
Je ne pense pas non plus qu'il y aura une grande lutte pour l'acquisition d'utilisateurs puisque Stripe a ses propres utilisateurs à servir.
9,2K
Meilleurs
Classement
Favoris
Tendance on-chain
Tendance sur X
Récents financements de premier plan
Les plus notables