研究人員整理了2013年至2018年間哪些狗咬傷孩子的數據。 按人均計算，鬥牛犬咬傷的可能性是「其他品種」的約36倍。 更糟的是，它們對於更嚴重的咬傷負責的可能性約為73倍：

這裡的鬥牛犬是如何被識別的？ 根據醫院的醫療記錄，反映了主人或監護人在就診時提供的報告或歷史。 33.4%的狗是住在家裡的寵物，22.4%是朋友或家人擁有的寵物，因此品種得到了很好的描述。

另外 12.5% 的狗是社區寵物，13.6% 是報告給醫院的其他情況，只有 17.9% 是完全未知的。 這些案例中，狗的品種通常是非常可靠的，因此這裡並不構成問題。

根據俄亥俄州最高法院的話： "鬥牛犬擁有獨特且易於識別的身體和行為特徵，這些特徵能夠被普通智力的狗主人和執法人員識別。"

無論如何，我們知道狗品種的錯誤表述模式通常會使其他品種的數量膨脹。 這是因為鬥牛犬的錯誤識別方式。 它們受到污名化，因此人們稱其他品種為鬥牛犬。

簡而言之： 鬥牛犬在對孩子造成傷害的情況下極為過度代表。 事實上，隨著傷害的嚴重程度增加，它們的過度代表性更為明顯。 它們的咬傷平均大小為2.9厘米，而吉娃娃則為0.99厘米，並且它們更有可能需要進行手術室就診：

因為登錄的術語可能會使一切變得更加明顯，這裡有一個相關的圖表。 還有來源： 加上我提到的法庭案件： 如果你不知道膨脹的非坑位計數，這裡還有一些視覺ID的東西：