Los investigadores recopilaron los datos sobre qué perros fueron responsables de morder a los niños entre 2013 y 2018. Per cápita, los pit bulls tenían ~36 veces más probabilidades de morder en comparación con 'otras razas'. Para colmo, fueron unas 73 veces más responsables de las mordeduras más graves:

¿Cómo se identificaban los pit bulls aquí? Basado en los registros médicos del hospital, reflejando los informes del propietario o tutor o la historia clínica proporcionados en la presentación. El 33,4% de los perros eran mascotas que vivían en casa, el 22,4% eran mascotas de amigos o familiares, por lo que la raza estaba bien caracterizada.

Otro 12,5% de los perros eran mascotas del barrio, y el 13,6% eran otra cosa reportada al hospital, y solo el 17,9% eran realmente desconocidos. Fueron casos en los que la raza de perro era generalmente muy fiable, así que eso no supone un problema aquí.

En palabras del Tribunal Supremo de Ohio: "Los pits bull poseen rasgos físicos y de comportamiento únicos y fácilmente identificables que son capaces de ser reconocidos tanto por dueños de perros de inteligencia común como por el personal de la aplicación de la ley."

En cualquier caso, sabemos que el patrón de tergiversación de las razas de perros generalmente infla los recuentos para otras razas. Esto se debe a cómo funciona la identificación errónea de los pitbulls. Están estigmatizados, así que la gente llama fosos a otras razas.

Resumen; DR: El pitbull está extremadamente sobrerrepresentado como causa de daño a los niños. De hecho, están más sobrerrepresentadas cuanto más graves son las lesiones. Sus picaduras fueron de media de 2,9 cm frente a 0,99 en las de los chihuahuas, y es mucho más probable que necesiten una visita al quirófano:

Como los términos registrados pueden hacer que todo sea más visible, aquí tienes un gráfico con eso. Y fuente: Además, el caso judicial que mencioné: Y algunas cosas para identificar visualmente si no sabías lo del número inflado de no pisos: