這裡有一個 chatGPT 的分析，認為在 Jupiter 上提供的 "prestocks" 只是 "虛幻合約"。顯然，像所有 ChatGPT 的法律分析一樣，這需要謹慎對待，但在這種情況下我也同意這一點。 這意味著當你購買 prestocks 時，你實際上是在購買無物——你肯定不是在 "獲得對 preIPO 公司的訪問權" 或任何類似的東西。最多我會說，你在某種鬆散的意義上可能是在 "購買" 一項對發行者（即發行這些的公司 'prestocks'）及其他人提起訴訟的權利，因為詐騙或違反各種法規，但即使這些索賠也並不完全明確，並且據稱會被服務條款放棄。

提醒 在幾個小時內了解EF的新企業團隊，並了解機構和企業採用的最新情況。

老實說，我對木星的期望比這更高，不會推廣這樣的東西，尤其是以這種方式推廣……這根本不算是「獲得對IPO前公司的訪問」。 除了這些預售股票因其法律條款而*本質上*可疑之外，它們還因發行者的原因而*外在上*可疑……所以總之，這真是一團糟，還是避免吧！

說實話，這讓我充滿了幹勁

我發現區塊鏈行業的人對收入的痴迷令人困惑。 當然，如果你在開發一個應用程序，收入是重要的。 但構建一個鏈條是關於擁有新的/有趣的應用程序，不僅僅是在當下，而是在可預見的未來（這就是我們做@0xMegaMafia的原因）。 這實際上是一個增長故事。 任何只專注於現在獲取收入的鏈條，可能都是在「撿芝麻卻看不到西瓜」。

大家一致認同：無限的Howey原則是行政過度和任意行為的必要成分，這絕不是為創新市場設置的良好基礎。 存在分歧的地方：如何取代那種可塑的、主觀的、現狀最大化的體制？在這個領域中，兩家主要的風險投資公司似乎互相對立，這告訴你有關討論狀況的一切。 西方人該走哪條路：數位商品還是輔助資產？ 各位，必須迅速搞清楚，時間不多了。

關於 PreStocks 產品有很多問題： 1) 在經歷了 3-4 次品牌重塑和重新推出後，我們能否信任 PrePo 2) 像 Anduril 這樣的公司對於 FROR 的滿意度如何（順便提一下，這裡支付了巨額的溢價，接近 40-50% 相較於最近的二級市場和 SPV 及基金的估值） 3) 也在等待第一次的證明

介紹 Glass Full 基金會 Glass Full 基金會旨在加速泵樂生態系統中最有機、充滿活力和最具潛力的社區 GFF 將為生態系統代幣注入大量流動性，以支持我們最忠實的信徒 了解更多 👇

如果我們有一個友好的聊天，請知道這並不是因為我真的想和你交談——你欠我一個你的代幣空投，最好是巨額的！

我們花了一年時間建立最公平的啟動平台，使用 Uniswap v4。 我們擁有最先進的 v4 鉤子，團隊約有 15 人，建立了最大的 NFT 分割平台 NFTX，並且沒有放慢腳步。 人們逐漸意識到，當你優先考慮價值創造而非提取時會發生什麼。我們在交易中收取的費用為零，而其他平台的平均費用約為 0.4%。 數十億必須 Flaunch。