Hier ist eine ChatGPT-Analyse, die argumentiert, dass die "Prestocks", die auf Jupiter angeboten werden, einfach ein 'illusorischer Vertrag' sind. Offensichtlich sollte man wie bei allen rechtlichen Analysen von ChatGPT mit Vorsicht herangehen, aber in diesem Fall stimme ich auch zu. Das bedeutet, dass Sie ganz buchstäblich nichts kaufen, wenn Sie Prestocks kaufen – Sie erhalten sicherlich keinen 'Zugang zu Pre-IPO-Unternehmen' oder etwas Ähnliches. Höchstens würde ich sagen, dass Sie in einem lockereren Sinne potenziell einen Anspruch auf Klage gegen den Emittenten (d.h. das Unternehmen namens 'Prestocks', das diese ausgibt) und andere wegen Betrugs oder Verstößen gegen verschiedene Vorschriften 'kaufen', aber selbst diese Ansprüche sind nicht ganz klar und sollen durch die Nutzungsbedingungen waiviert werden.

H I N W E I S Lernen Sie in ein paar Stunden das neue Unternehmesteam von EF kennen und erfahren Sie, was mit der institutionellen und unternehmerischen Akzeptanz passiert.

Ehrlich gesagt, ich hatte eine höhere Meinung von Jupiter, als so etwas zu fördern, insbesondere es *auf diese Weise* zu bewerben... das bedeutet in keiner Weise, dass man "Zugang zu Pre-IPO-Unternehmen" erhält... Zusätzlich zu diesen Pre-Aktien, die *intrinsisch* fragwürdig sind, allein aufgrund ihrer rechtlichen Bedingungen, sind sie anscheinend auch *extrinsisch* fragwürdig, aufgrund dessen, wer sie ausgibt... also ja, einfach ein Durcheinander, meidet es!

Ehrlich gesagt, das hat mich richtig motiviert.

Ich finde es perplex, wenn Blockchain-Leute besessen von Einnahmen sind. Klar, wenn du eine App entwickelst, sind Einnahmen wichtig. Aber beim Aufbau einer Blockchain geht es darum, neue / interessante Anwendungen nicht nur im Moment, sondern auch in der absehbaren Zukunft zu haben (deshalb machen wir @0xMegaMafia). Es ist wirklich eine Wachstumsstory. Jede Blockchain, die sich nur darauf konzentriert, jetzt Einnahmen zu erzielen, "pickt wahrscheinlich Sesamsamen, während sie einen Wassermelonen aus den Augen verliert."

Wo sich alle einig sind: Eine grenzenlose Howey-Doktrin ist die notwendige Zutat für administrative Übergriffe und Willkür, und es ist kein Weg, um den Tisch für einen innovativen Marktplatz zu decken. Wo es Uneinigkeit gibt: Wie ersetzt man dieses formbare, subjektive, status quo-maximierende Regime? Dass zwei der großen VCs in diesem Bereich anscheinend gegeneinander stehen, sagt Ihnen alles, was Sie über den Stand der Diskussion wissen müssen. In welche Richtung geht der westliche Mensch: digitale Waren oder ergänzende Vermögenswerte? Wir müssen das schnell klären, Leute. Das Zeitfenster schließt sich.

Viele Fragen zum PreStocks-Produkt: 1) Können wir PrePo nach den 3-4 Rebrandings und Relaunches vertrauen? 2) Wie zufrieden werden die Unternehmen mit einem FROR wie Anduril sein (übrigens zahlen sie hier eine riesige Prämie, fast 40-50% im Vergleich zu den letzten Sekundärgeschäften und Bewertungen in SPVs und Fonds)? 3) Warten auf die erste Bestätigung auch.

Einführung der Glass Full Foundation die Glass Full Foundation hat das Ziel, die organischsten, lebhaftesten und vielversprechendsten Gemeinschaften im Pump Fun-Ökosystem zu beschleunigen. GFF wird SIGNIFIKANTE Liquidität in die Ökosystem-Token injizieren, um unsere leidenschaftlichsten Kults zu unterstützen. Erfahren Sie mehr 👇

Wenn wir ein freundliches Gespräch führen, dann weißt du, dass es nicht daran liegt, dass ich wirklich mit dir reden möchte – du schuldest mir einen Airdrop deines Tokens, und der sollte riesig sein!

Wir haben das letzte Jahr damit verbracht, die gerechteste Launchpad-Möglichkeit mit Uniswap v4 zu entwickeln. Wir haben die fortschrittlichsten v4-Hooks, ein Team von etwa 15 Personen, das die größte NFT-Fraktionierungsplattform NFTX aufgebaut hat, und wir haben nicht langsamer gemacht. Langsam aber sicher erkennen die Menschen, was passiert, wenn man die Wertschöpfung über die Wertentnahme priorisiert. Wir nehmen NULL Gebühren auf Swaps, im Vergleich zu den durchschnittlichen ~0,4% anderer Plattformen. Milliarden müssen Flaunch.