还记得你能判断一个人在网上是否真实的日子吗？ 那些日子已经过去。身份作为互联网持续演变中的下一个基本要素。 虽然有很多尝试解决这个问题，但@Humanityprot正在构建一些完全不同的东西 🧵👇

2/ 在我们开始之前，先来谈谈房间里的🐘，昨天的$H TGE在CT上引起了大量负面关注。这是公平的。 '公平空投'的执行并不理想，TGE可能来得太早。然而，糟糕的代币分配并不一定会使基础产品愿景失效。 加密领域充满了那些空投完美但产品糟糕的项目，以及技术扎实但启动失败的项目，所以让我们试着将执行与创新分开，看看@Humanityprot实际上在构建什么...

大多数解决方案认为身份 = 二元人类验证，但这就像说你的护照只需要证明你不是机器人。 那么年龄、国籍、旅行历史、职业资格呢？ @Humanityprot 让你验证可叠加的资格，而不是简单的“是/否”答案。

我喜欢 @Humanityprot 的原因是，它不强迫你交出任何特定的数据——你可以选择获取哪些凭证。 例如，如果你不想扫描手掌，你可以通过堆叠凭证来证明独特性，比如： - 学士学位 - 与信誉良好的银行的账户 - 航空公司忠诚度状态 多种验证途径 + 灵活性 + 模块化 = 真正的主权身份

7/ 你如何证明你身份的附加部分？ 直接来自源头： - 哈佛大学有你的成绩单 → 他们发放教育凭证 - 摩根大通银行维护你的账户历史 → 他们验证财务状况 - 美国联合航空公司跟踪你的航空历史 → 他们确认忠诚度状态 （这些只是帮助你可视化的例子）

8/ 和 @Humanityprot 的 $H 实际上在协议中内置了真实的实用性： - 应用支付 $H 来验证凭证 - 身份验证者因发放凭证而赚取 $H - zkProofers 因验证他们存在的证明而获得 $H 需求推动代币流动。

9/ 担心隐私和安全吗？ 看起来 @Humanityprot 是可以信任的。 您拥有存储在去中心化存储（IPFS）中分散的数据的加密密钥，因此您可以决定与谁共享哪些信息。 这意味着没有任何中央存储可以被任何一方强迫交出您的数据。 您可以随时撤销与任何您共享的应用程序的凭证。

10/ 一些需要关注的风险： - 解锁时间表尚未披露 - 治理仍然集中 - 目前尚不清楚人类是否能够将主要机构纳入作为凭证发行者 - 显然，社区信任需要在空投后重建