herinner je je nog dat je kon zien of iemand echt was online? die dagen zijn voorbij. identiteit staat als de volgende essentiële basis in de voortdurende evolutie van het internet. er zijn veel pogingen gedaan om dit probleem op te lossen, maar @Humanityprot bouwt iets compleet anders 🧵👇

2/ voordat we erin duiken, laten we de 🐘 in de kamer aanpakken. De $H TGE van gisteren heeft veel negatieve aandacht gekregen op CT. Eerlijk. de uitvoering van de 'fairdrop' was niet geweldig en de TGE kwam misschien te vroeg. Echter, een slechte tokenverdeling maakt de onderliggende productvisie niet noodzakelijk ongeldig. crypto zit vol met projecten die perfecte airdrops hadden maar verschrikkelijke producten, en solide technologie met mislukte lanceringen, dus laten we proberen uitvoering van innovatie te scheiden en kijken naar wat @Humanityprot daadwerkelijk aan het bouwen is...

3/ de meeste oplossingen denken dat identiteit = binaire menselijke verificatie, maar dat is alsof je zegt dat je paspoort alleen hoeft te bewijzen dat je geen robot bent wat dacht je van leeftijd, burgerschap, reisgeschiedenis, professionele kwalificaties? @Humanityprot laat je stapelbare kwalificaties verifiëren in plaats van simpele ja/nee antwoorden.

6/ wat ik leuk vind aan @Humanityprot is dat het je niet dwingt om bepaalde gegevens over te dragen -- je kiest zelf waarvoor je inloggegevens wilt krijgen. bijvoorbeeld, als je je handpalm niet wilt scannen, kun je uniciteit bewijzen door inloggegevens te stapelen zoals geverifieerd: -bachelor diploma -rekening bij een gerenommeerde bank -vluchtloyaliteitsstatus meerdere wegen naar verificatie + flexibiliteit + modulariteit = ware soevereine identiteit

7/ hoe bewijs je de aanvullende delen van je identiteit? rechtstreeks van de bron: -Harvard heeft je transcripties → zij verstrekken onderwijscredentials -Chase bank houdt je rekeninghistorie bij → zij verifiëren je financiële status -United Airlines houdt je vlieggeschiedenis bij → zij bevestigen je loyaliteitsstatus (deze zijn slechts voorbeelden om je te helpen visualiseren)

8/ en de $H van @Humanityprot heeft daadwerkelijk echte nut ingebouwd in het protocol: -apps betalen $H om credentials te verifiëren -identiteitsvalidators verdienen $H voor het uitgeven ervan -zkProofers krijgen $H voor het valideren van bewijzen dat ze bestaan de vraag drijft de tokenstroom.

9/ bezorgd over privacy en beveiliging? het lijkt erop dat @Humanityprot te vertrouwen is. JIJ bezit de encryptiesleutels voor gegevens die zijn opgeslagen en gefragmenteerd over gedecentraliseerde opslag (IPFS), dus JIJ beslist precies wat met wie wordt gedeeld. dat betekent geen centrale opslag waar een partij je gegevens kan dwingen om deze over te dragen. referenties kunnen op elk moment worden ingetrokken van elke app waarmee je deelt.

10/ enkele risico's om in de gaten te houden: - ontgrendelingsschema's zijn niet bekendgemaakt - governance is nog steeds gecentraliseerd - het moet nog blijken of Humanity grote instellingen kan onboarden als credential-uitgevers - en uiteraard moet het vertrouwen van de gemeenschap worden hersteld na de airdrop