1/ 我在加密货币领域已经待了很长时间，从未像现在这样对我们的前景感到兴奋。随着GENIUS和稳定币的支持，我们现在全力以赴，致力于市场结构的建立。国会通过了CLARITY法案，强烈的两党支持为我们打开了大门。没有这项伟大的工作，我们不会走到今天。 不过，到2025年8月，所有的目光都将转向参议院银行委员会，以在CLARITY的基础上，给我们一个实用、可行且最重要的是易于理解的市场结构框架。那么，参议院银行委员会的《负责任金融创新法案》（RFIA）讨论草案是什么样的呢？ 一条🧵。

Coin Center 对 Storm 判决的七个要点： ▪️ 1. 唯一的定罪——无执照的资金传输（18 U.S.C. § 1960）主要依赖于法律/监管解释（“这算不算资金传输？”），而不是陪审团的事实认定。 ▪️ 2. 法院在驳回动议阶段，忽视了 FinCEN 关于什么算作加密货币“资金传输”的指导，并将该类别视为比“控制客户资金”更广泛。 ▪️ 3. 由于“资金传输”的定义如此宽泛，陪审团决定事实的空间很小；法院的解释在很大程度上决定了结果。 ▪️ 4. DOJ 之前的“通过起诉结束监管”备忘录并未完全解决 §1960 问题，留下了继续起诉的空间；DOJ 放弃了未注册理论，但没有放弃“故意传输犯罪资金”理论。Coin Center 的观点：两者都依赖于“传输”，并且对 FinCEN 指导排除的开发者不当。 ▪️ 5. BRCA（区块链监管确定法案），现已附加到 CLARITY 并由众议院通过，将确认非控制性开发者不是资金传输者。它无法对 Roman 产生追溯效力，但参议院应该在即将到来的市场结构辩论中通过它。 ▪️ 6. Coin Center 研究员 Michael Lewellen 正在起诉 DOJ，要求声明发布/维护他的软件并非无执照的资金传输。Coin Center 将继续支持这一努力，以纠正法律解释。 ▪️ 7. Coin Center 对 Roman 面临与监管机构指导相悖的理论的判刑表示遗憾。他应该对驳回他的驳回动议的决定提出上诉；Coin Center 将尽可能提供帮助。

我们刚刚发布了我们的新NFT卡片系列。 此刻，我，村上隆，感觉自己是艺术界唯一仍在推出NFT的人。 最近，我们还通过我的公司发布了一个由Mr.制作的NFT项目。 对我来说，创作艺术有几重意义。 其一是推动时代的前沿，开辟未知领域，创造全新的价值标准。 其二是与人们的集体意识进行深刻的交流。 所以我正在尝试探索区块链空间中集体价值与美之间的关系——这可能现在还无法理解，但或许在未来会被认可。 当然，现在看起来这可能像是一场愚蠢的努力。然而……我会坚持做那个傻瓜，一路走下去！ 这次，我笨拙地使用AI为我和我心爱的已故狗狗POM制作了动画，作为导航者——并让他们说英语以增加趣味。希望你们喜欢！ 在2024年1月，@takashipom发布了108 Flowers……现在它们回来了——焕然一新，扩展和重生。 村上的宇宙随着108 Flowers Revised NFTs而扩展。🌸 现在作为@baseapp的Onchain Summer的一部分进行铸造。 👉

6/ J: 我们这个领域的发现方面对新手来说似乎有点困难（最近 @RaoulGMI 指出过）。有成千上万的艺术家和数百万的作品——一切都感觉分散且难以找到。你会如何解决这个问题，使发现变得更方便？ 6529: 我们这个领域的发现真是糟糕，是适当采用的第一大障碍，是一个不容易解决的激励管理问题。 在可替代币中，大部分交易量集中在最好的币种上，所以当你去 Coinbase 和 Binance 时，BTC 和 ETH 的交易、定价和工作流程都被显著展示。 在 NFT 中，很多顶级收藏品很少交易，因此市场追逐的是“那天随机上涨的收藏”，这逻辑上让新参与者想“这是什么鬼地方”。 我还没有明显的解决方案，一旦有了，我会让大家知道！

1/12 一位无需介绍的男士今天加入我们 - @punk6529 🧠 他分享了关于个人驱动因素、艺术的网络化特性、ETH与USD定价、L1与L2的见解，以及关于NFT在加密货币采用时间线上的预测。请收藏🔖并享受！ 🧵👇

最新消息：🇺🇸 参议员伊丽莎白·沃伦表示，加密货币可能会"摧毁"整个美国经济。