采用区块链是否意味着要拆除现有系统并从头开始？ 这种假设让机构保持在场外。 传统的核心银行系统仍然能够完成它们设计的任务。它们处理数百万笔交易，满足监管要求，并积累了数十年的操作信任。 机构需要的是一个层，位于现有基础设施和区块链网络之间。这个层能够在旧轨道和新轨道之间进行转换，而不需要强制进行全面迁移。 我们充当这个层，帮助团队连接系统，并在传统金融基础设施和Ethereum之间进行翻译。 您无需更换核心系统或合规设置。您可以在现有有效的基础上，获得链上结算、代币化资产和可编程金融的访问权限。

每个受监管的机构最终都会面临同样的问题：是内部构建区块链基础设施，还是与已经拥有基础设施的供应商合作。 在纸面上，构建看起来很有吸引力。完全控制、定制架构，以及一切都根据特定需求量身定制。然而在实践中，这往往涉及到雇佣专业团队，从头开始应对合规要求，维护不熟悉基础设施的正常运行，以及承担在受监管环境中运行新系统所带来的操作风险。 对于许多组织来说，相关的时间表本身就可能使内部项目难以维持。 购买也有其自身的考虑。许多现成的解决方案要么是由仍在适应监管期望的加密原生团队设计的，要么是由扩展现有产品以支持区块链用例的传统供应商设计的。与机构要求的对齐程度可能有所不同。 实际上，机构通常会寻找一条中间道路。基础设施能够与现有系统集成，在既定的合规框架内运行，并在生产中可靠地执行，而不需要团队在一夜之间发展深厚的区块链专业知识。 扩展已有的有效方案。在现代轨道上推出新产品。保持你的合规姿态。

以太坊正在成为下一个十年的金融基础设施层。 主要银行和资产管理公司已经在链上结算、代币化债券以及越来越多的其他现实资产和基础设施用例等领域开展试点项目。 为什么特别是以太坊？ 这归结为几个方面。它是现存的经过充分测试的可编程结算层。设计上中立，拥有最深的流动性、最大的开发者生态系统，以及多年的正常运行时间。 对于需要可靠性高于一切的机构来说，这一记录不言而喻。这并不意味着要取代已经有效的系统。以太坊作为一个扩展现有系统的层面运作。相同的合规标准，相同的操作控制。 只是底层的铁路更快、更高效。结算时间从几天缩短到几秒。合规性嵌入在基础设施本身中。 今天在以太坊上构建的机构正在为未来设定标准。