热门话题
#
Bonk 生态迷因币展现强韧势头
#
有消息称 Pump.fun 计划 40 亿估值发币,引发市场猜测
#
Solana 新代币发射平台 Boop.Fun 风头正劲

TN | Pendle
客房清洁@pendle_fi
TN | Pendle 已转发
你可以从 @pendle_fi 学到很多。
他们通过蛮力取得了成功。
现在看起来很简单,但他们过去必须处理很多问题。
- 在积分元结束后,TVL 减半
- $PENDLE 从 $1.7 跌至 $0.05
- TVL 的持续流出
他们总是找到吸引新资本、新合作伙伴和创造新产品的方法。这只有在他们与社区保持紧密联系的情况下才有可能。
收益交易是传统金融中最大的事情之一,但当 Pendle 在 2021 年启动时,尚不清楚这种模式是否适用于加密货币。许多人当时忽视了这个机会,因为很难完全理解 PT/YT 的概念以及它的用处。
解释你的产品
Pendle 在创建教育资源方面做得很好,这对于想要将用户引入相对复杂的产品至关重要。
一旦有人加入,他们就会留下。
解决富人的问题:他们支付得更好
平均用户净资产 > 用户数量
Pendle 实现了 77 亿美元的 TVL,拥有 22,000 名每月活跃用户。
理论:平均 Pendle 用户部署 35 万美元。
现实:20% 的钱包占据了 61 亿美元的 TVL。
去冰球将要去的地方
Pendle 总是对什么将推动下一波流动性有很好的感觉。从与 @LidoFinance 和 @ether_fi 的早期合作,到现在的 @ethena_labs 和 @kinetiq_xyz。始终要提前思考并做好准备。
这就是 Pendle 在其细分市场中拥有 90% 市场份额的原因。
Pendle 的 TVL 分布多年来发生了很大变化。从 50% 在 stETH 中,到现在 80% 是稳定币,主要是 USDE 的形式。
这很重要,因为它减少了 TVL 的波动性。
不要只关注 TVL 的增长,而要找到让 TVL 保持稳定和减少波动性的方法。这也是我如此喜欢 @maplefinance 的原因之一。
Pendle 代币设计
Pendle 采用 vePENDLE 代币设计。虽然这对大多数项目来说并不理想,但对 Pendle 来说至关重要。平均 vePENDLE 持有者将他们的代币锁定 1.37 年以赚取以 $ETH 支付的费用。
由于 $Pendle 代币本身相对无用,人们有动力将他们的 Pendle 锁定为 vePendle。
拥有无法在代币下跌时恐慌性抛售的代币持有者对任何项目来说都是至关重要的。
这也导致了:Pendle 的流动包装战争。
如果你创造一个人们锁定 vePendle 的情况,他们会找到让它更具流动性的方法。
@Penpiexyz_io 和 @Equilibriafi 持有约 2000 万 vePendle。
他们的流动包装都脱钩了,所以要小心这些。
虽然我不是 2 代币设计的最大粉丝,但这对 Pendle 的成功很重要。
影响者和 KOL
像 @crypto_linn 和 @defi_mochi 这样的账户在推动 Pendle 和社区方面发挥了重要作用。以正确的方式进行合作是很重要的。寻找与你的愿景一致的账户,并专注于长期结果。
如果你的代币价格上涨,你将获得更多来自真正想要支持的账户的关注,而不是试图进行 KOL 活动。
结论
> 用蛮力攀登顶峰
> 适应新环境
> 专注于与社区共同建设
> 以年为单位思考 > 以月为单位思考
Pendle Chads
@Rightsideonly
@crypto_linn
@tn_pendle
@defi_mochi
@poopmandefi




14.56K
TN | Pendle 已转发
如果你认为你见过零到英雄的交易,让我来介绍一下0x327。
这个用户:
- 两周前开始在@sparkdotfi进行农耕(已完成69%)
- 拥有13.3亿Spark Points(排行榜第7名)
零还是英雄?
让我们来分析一下。
👇
___________________________________
0x327在USDS上的敞口约为4050万美元,支出为17.4万美元。
需要注意的是,他/她是一个临床交易者,整个头寸都是通过限价单填充的。
这意味着他们以零价格影响和确切的隐含APY定价填满了他们的4050万美元头寸💅
___________________________________
由于我们接近🪂,我们可以很容易预测总共有多少积分。
根据他目前的头寸,预测0x327将拥有多少积分也很简单。
实习生的猜测?
大约占最终$SPK的2.49% 🪂。
___________________________________
根据$SPK的FDV为11亿美元,我们可以根据不同的🪂分配来预测我们好小子的投资回报率。
0.5%?零
1.0%?英雄
1.5%?英雄
2.0%?英雄
我个人的想法?我在想一个以'h'开头的东西, +/- 一个大写字母。
NFA NLA NMA MDMA
Pendle




56.27K
TN | Pendle 已转发
Pendle花费几乎两年时间打磨出的新产品Boros昨天终于上线,推特刷频TG讯息爆满,奶奶知道社区小伙伴苦等好久,无比感恩DeFi人民的热情。
昨天有小伙伴问了奶奶一些关于Boros PMF的问题,这里总结分享给大家 (中文不是我的第一母语,请多多爱护奶奶❤️):
Boros的用户画像比较Pendle V2会更加多元一些,Boros的操作和构造也更加简单易懂。
从宏观角度来说,Boros可以覆盖DeFi和CeFi 玩家,不仅给双方都提供一个新的交易方法,也同时解锁funding rates成为一个新的稳固可靠的收益来源。除了在Boros上面开单,用户可以在交易所同时开单进行更高阶的复合策略。
💡为什么Funding rate是优质靠谱的收益来源?
📍不用“叙事”,不用担惊受怕TGE,不用烧脑算积分,简单粗暴。没有对平台或者单一方的依赖性,并且有很好的可持续性。
📍各种资金体量都适用,不论是小卡拉米还是大鲸鱼,都可以找到适合自己的参与方式。
📍可以看涨开多单,看跌开空单,对市场情绪没有绝对依赖性,牛熊通用,可以灵活计算修改策略。
📍Funding rate 通常每8小时更新一次,在各大交易所是公开透明的参数,实时可监控,公正靠谱。
💡对于专业trader和机构来说:
衍生品发行商,特别是那些处于短端的发行商,通常通过在永续合约上做多来对冲头寸。例如,期权卖方会在永续合约的多头端进行对冲,而这些头寸需要支付funding rates。Boros 可以帮助他们对冲这种funding rates支付。
许多基金在永续合约上持有较长期的多头头寸,这些头寸也需要面对funding rates。这些通常通过OTC或经纪商在其他地方进行对冲,显然效率较低。
关于对 Ethena / Resolv 等basis trading的项目,Boros 的目的是为他们提供了一种额外的更高效可靠的操作途径,以便在需要时对冲其基差交易头寸。他们都有在积极测试Boros和适配自己协议可以采取的机制。
目前因为Boros新产品上市风控无比严格的原因,设有很低的OI cap。之后随着OI cap提升,流动性的增加,会有更多大资金进入市场。
举个例子,永续合约刚推出时,funding rates 甚至还不是一个概念,它只是永续合约运作的一种工具。但现在,它已成为许多基金和基差交易头寸的收益来源。
所以,从各种DeFi和CeFi的散户玩家,到持有不同策略的机构,再到有相关需求的协议,Boros一定会成为一个很重要的工具,也为接下来除了funding rates之外的rates,甚至是未来的链下收益率的交易对打好基础。
💡Boros上线24小时的数据也很给力,已经突破:
• 1500万美元的未平仓合约(从初始1000万已经加了额度)
• 3600万美元的名义交易量
• BTC/USDT和ETH/USDT的LP金库额度已完全填满
目前运行一切正常,风控团队也会慢慢斟酌加额度。
Boros能聊的东西真的超多,奶奶期待社区小伙伴恭喜发财,多多分享鸭!
🔥我们在Pendle的中文社区也有开Boros专门频道火热开聊:
📍电报群址: @PendleFinance_CN

43.76K
热门
排行
收藏
链上热点
X 热门榜
近期融资
最受认可