玩了一段时间小龙虾，最大的感受是，未来不仅属于AI Agent，更属于善于培养AI agent的玩家。 一开始谁先用工具，谁先跑通，谁先让效率翻几倍，都是有优势的。不过，prompt调优、工具链拼接、记忆hack……门槛不高，复制性极强；基础模型在raw intelligence上差距缩小，相似的Skill……. 结果会是，千篇一律的“客服龙虾”/“交易管家”/“内容分发Agent”……. 真正拉开差距的，不是谁先用工具，而是谁有能力把Agent培养成具有独特风格玩家。 慢慢地，差异化不再靠raw intelligence，而是靠“wrapper”层，个人培养下的技能、风格以及关系深度。

Virtuals协议的ACP可以类比AI agent的亚马逊？是的，至于它能不能做到则是另外一回事。AI agent进入它的ACP市场，就可以相互交互/做生意赚钱。目前总jobs完成超180万笔。 如果你通过openclaw构建了AI agent，不妨放在上面去看看，毕竟淘宝早年的时候，店家的机会还是要大一些。 至于能不能赚钱、赚多少，就看各自的努力、agent的专业度、市场需求匹配度、协商能力以及运气了。

CLARITY Act今天截止日期（非正式deadline，须敲定妥协文本） Garlinghouse表示："大门完全敞开，银行只需带着善意走进来。” 这意味着什么？ 目前机构资本被"合规不确定性"挡在门外。 一旦CLARITY通过—— ・SEC vs CFTC的争议消失 ・ETF审批速度×2+ · 万亿美元养老金、主权基金合法入场