На початку минулого місяця @greenpilldevs опублікувала свою серію Regenerative Stack, досліджуючи різні ідеї та моделі фінансування регенеративної координації. Однією з моделей, яка дійсно привернула мою увагу, був стейкінг загонів, коли група людей (загін) збирається разом, щоб колективно запустити валідатор Ethereum. Існуючий підхід зосереджений на технічній участі: члени загону купують вузли, використовують DVT, як @Obol_Collective, і приєднуються @LidoFinance CSM, щоб отримати доступ до 32 застави валідатора ETH після надання застави від 1,8 до 2,5 ETH. У моїй останній статті я досліджую розділення технічного внеску та фінансового, де учасники можуть вибрати технічних учасників, які купують вузли для запуску валідатора команди, або фінансових учасників, які надають гарантію для активації капіталу валідатора з обраних протоколів стейкінгу. Я також окреслюю практичні стратегії розподілу для використання цієї моделі для створення масштабованого та сталого механізму фінансування для відновлення. Я хотів би почути ваші думки щодо такого підходу. Посилання на статтю: