Au début du mois dernier, @greenpilldevs a publié sa série Regenerative Stack, explorant différentes idées et modèles pour financer la coordination régénérative. Un modèle qui m'a vraiment marqué était le staking en équipe, où un groupe de personnes (une équipe) se réunit pour gérer collectivement un validateur Ethereum. L'approche actuelle se concentre sur la participation technique : les membres de l'équipe achètent des nœuds, utilisent des DVT comme @Obol_Collective, et rejoignent @LidoFinance CSM pour accéder au collatéral de validateur de 32 ETH après avoir fourni une garantie entre 1,8 et 2,5 ETH. Dans mon dernier article, j'explore la séparation de la contribution technique et financière où les membres pourraient choisir d'être des participants techniques qui achètent des nœuds pour faire fonctionner le validateur de l'équipe ou des participants financiers qui fournissent la garantie pour activer le capital de validateur à partir des protocoles de staking choisis. Je décris également des stratégies d'allocation pratiques pour utiliser ce modèle afin de créer un mécanisme de financement évolutif et durable pour la régénération. J'aimerais beaucoup connaître vos pensées sur cette approche. Lien vers l'article :