RWA i Web3: Varför finns det fortfarande ingen större framgång? Marknaden för RWA (Real World Asset) uppgår till biljoner dollar och dess tillväxtpotential är enorm. Därför anser Web3-branschen alltid att det är en ljus framtid och ett område som definitivt kommer att lyckas. Verkligheten är dock... Det finns knappast några anmärkningsvärda framgångshistorier som vi kan minnas. Det är sällsynt att höra att detta projekt helt har etablerat tokenisering av verkliga tillgångar. 1️⃣ Inträdeshinder: Svårigheten med krypto - UX för Web3 är fortfarande svårt. Installera plånböcker / hantera privata nycklar / signera transaktioner på kedjan... Det är för komplicerat för traditionella finansanvändare. - Den huvudsakliga målgruppen för RWA är traditionella finansinvesterare och institutioner, och de står inför betydande psykologiska och tekniska hinder för att anpassa sig till kryptomiljön. 2️⃣ Regulatorisk osäkerhet - RWA måste lagligt koppla samman verkliga tillgångar och tokens. Med andra ord måste det vara juridiskt garanterat att den person som innehar token har verkliga rättigheter till motsvarande tillgång. - Skillnader i regler mellan länder, licensieringsförfaranden och bedömningar av värdepapper gör global expansion ännu svårare. 3️⃣ Förtroende och säkerhet - RWA står i slutändan inför förtroendefrågan om huruvida mina pengar faktiskt är garanterade av reala tillgångar. - Register på kedjan är manipuleringssäkra, men om tillgångshantering/revision/lagring utanför kedjan är svag blir den värdelös. - När en hacknings- eller bedrägeriincident inträffar förlorar investerare förtroendet och tänker att "det här stället är riskabelt", vilket gör det mycket svårt att återfå det förtroendet. Problemet är att sådana incidenter är vanliga på Web3-marknaden. 4️⃣ Brist på likviditet - Även om tokeniserad RWA släpps på marknaden, om handelsmarknaden för att köpa och sälja den inte är aktiv, blir prisbildning svår. - Likviditetsleverantörer kan inte enkelt hoppa in på grund av regler och risker. ✏️ Mina förslag till lösningar För att RWA framgångsrikt ska etablera sig i Web3 räcker det inte att bara implementera blockkedjeteknik väl. Framför allt verkar det vara avgörande att först bygga upp användarnas förtroende och en stabil regleringsmiljö. 1️⃣ UX-innovation är avgörande. Vi måste tillhandahålla en on-chain-upplevelse som gör det möjligt för vem som helst att investera enkelt, som att använda en enkel betalningsapp, utan att gå igenom den komplicerade processen med plånboksinstallation och lagring av fröfraser. Till exempel något i stil med Toss? 2️⃣ En regleringsvänlig struktur måste inrättas. Vi måste noggrant följa lagarna och de finansiella bestämmelserna i varje land och samarbeta med trust- och förvaringsinstitutioner för att säkerställa rättslig stabilitet och tillförlitlighet. 3️⃣ Transparent verifiering utanför kedjan är nödvändig. Vi bör införa mekanismer som "Proof-of-Reserves for RWA" som bevisar lagrings- och förvaltningsprocesserna för verkliga tillgångar i kedjan i realtid, så att investerare kan kontrollera statusen för sina tillgångar när som helst. 4️⃣ Vi måste attrahera institutionell likviditet. Genom att samarbeta med traditionella finansiella aktörer för att aktivera andrahandsmarknaden för RWA kommer likviditeten att öka och trovärdigheten i tillgångstransaktioner kommer också att öka. Sammanfattningsvis, för att RWA i Web3 ska nå verklig framgång, måste vi först etablera en grund för förtroende och reglering snarare än att enbart fokusera på teknisk innovation. Inträdesbarriärerna och säkerhetsproblemen med krypto verkar fortfarande vara centrala utmaningar som måste hanteras. @Theo_Network har redan tre vapen: samarbete med globala banker, regleringsvänlig design och stabilitet baserad på reala tillgångar. Jag tror att den här spelaren sannolikt kommer att ta den första framgångstiteln.