RWA i Web3: Hvorfor er det fortsatt ingen stor suksess? RWA-markedsstørrelsen (Real World Asset) når billioner av dollar, og vekstpotensialet er enormt. Derfor anser Web3-bransjen det alltid som en lys fremtid og et felt som definitivt vil lykkes. Realiteten er imidlertid ... Det er knapt noen bemerkelsesverdige suksesshistorier vi kan huske. Det er sjelden å høre at dette prosjektet fullstendig har etablert tokenisering av eiendeler i den virkelige verden. 1️⃣ Inngangsbarrierer: Vanskeligheten med krypto - UX av Web3 er fortsatt vanskelig. Installere lommebøker / administrere private nøkler / signere transaksjoner på kjeden ... Det er for komplisert for tradisjonelle finansbrukere. - Hovedmålgruppen for RWA er tradisjonelle finansinvestorer og institusjoner, og de står overfor betydelige psykologiske og tekniske barrierer for å tilpasse seg kryptomiljøet. 2️⃣ Regulatorisk usikkerhet - RWA må lovlig koble sammen eiendeler og tokens fra den virkelige verden. Det må med andre ord være juridisk garantert at personen som holder tokenet har reelle rettigheter til den tilsvarende eiendelen. - Forskjeller i regelverk etter land, lisensprosedyrer og vurderinger av verdipapirer gjør global ekspansjon enda vanskeligere. 3️⃣ Tillit og sikkerhet - RWA står til slutt overfor tillitsspørsmålet om pengene mine faktisk er garantert av reelle eiendeler. - Poster på kjeden er manipulasjonssikre, men hvis ressursforvaltning/revisjon/lagring utenfor kjeden er svak, blir den ubrukelig. - Når en hacking- eller svindelhendelse inntreffer, mister investorer tilliten, og tenker "dette stedet er risikabelt", noe som gjør det svært vanskelig å gjenvinne den tilliten. Problemet er at slike hendelser er vanlige i Web3-markedet. 4️⃣ Mangel på likviditet - Selv om tokenisert RWA slippes ut i markedet, hvis handelsmarkedet for kjøp og salg ikke er aktivt, blir prisdannelsen vanskelig. - Likviditetstilbydere kan ikke lett hoppe inn på grunn av reguleringer og risiko. ✏️ Mine foreslåtte løsninger For at RWA skal lykkes med å etablere seg i Web3, er det ikke nok å implementere blokkjedeteknologi godt. Fremfor alt virker det avgjørende å først bygge brukernes tillit og et stabilt regelverk. 1️⃣ UX-innovasjon er avgjørende. Vi må tilby en opplevelse på kjeden som lar alle investere enkelt, som å bruke en enkel betalingsapp, uten å gå gjennom den kompliserte prosessen med lommebokinstallasjon og lagring av frøfraser. For eksempel noe sånt som Toss? 2️⃣ Det må etableres en regulatorisk vennlig struktur. Vi må overholde lovene og de økonomiske forskriftene i hvert land og samarbeide med tillits- og depotinstitusjoner for å sikre juridisk stabilitet og pålitelighet. 3️⃣ Gjennomsiktig verifisering utenfor kjeden er nødvendig. Vi bør introdusere mekanismer som "Proof-of-Reserves for RWA" som beviser lagrings- og administrasjonsprosessene til virkelige eiendeler på kjeden i sanntid, slik at investorer kan sjekke statusen til eiendelene sine når som helst. 4️⃣ Vi må tiltrekke oss institusjonell likviditet. Ved å samarbeide med tradisjonelle finansielle aktører for å aktivere annenhåndsmarkedet for RWA, vil likviditeten øke, og troverdigheten til aktivatransaksjoner vil også øke. Avslutningsvis, for at RWA i Web3 skal oppnå ekte suksess, må vi først etablere et grunnlag for tillit og regulering i stedet for å fokusere utelukkende på teknologisk innovasjon. Inngangsbarrierene og sikkerhetsproblemene til krypto ser fortsatt ut til å være kjerneutfordringer som må løses. @Theo_Network har allerede tre våpen: samarbeid med globale banker, regulatorisk vennlig design og reell aktivabasert stabilitet. Jeg tror denne spilleren sannsynligvis vil ta den første suksesstittelen.