Den här veckan står integritet i centrum för krypto. Rättegången mot Roman Storm är en påminnelse om den heta kamp för integritet som pågår just nu. SEC-kommissionären @HesterPeirce sa "där lagen, genom design eller brist, inte kommer att skydda oss, kan tekniken göra det", med hänvisning till zk-proofs, integritetspooler och mixers. Samtidigt förbättras de verktyg som vår bransch bygger snabbt, i jakten på bättre svar på grundläggande frågor om integritet. Hur ger man människor möjlighet att handla privat med en teknik som i grunden är transparent och spårbar? Hur hittar vi balansen mellan integritet och mixning? Hur kan vi göra så att vi inte fördunklar eller underlättar transaktioner från skadliga aktörer? Hur bygger vi integritetsbevarande blockkedjor som skapar förtroende för dem vi handlar med? @pumpernikhil anslöt sig nyligen till oss för att diskutera @0xPredicate och delade med sig av sina tankar. "Filosofiskt sett var en av mina anledningar till varför jag blev intresserad av blockkedjor och krypto om integritet." "Tidigare [gjorde] du någon typ av identitetsverifiering och delade all din information. Jag tycker att det är fel sätt att göra det på." "Den värld vi måste föreställa oss är en nedifrån och upp-vy över hur vi upprätthåller våra egna krav på integritet." "Jag tror inte att det betyder att jag ska ge upp KYC hela tiden."