Deze week staat privacy centraal in crypto. De rechtszaak tegen Roman Storm herinnert ons aan de verhitte, voortdurende strijd voor privacy die momenteel plaatsvindt. SEC-commissaris @HesterPeirce zei: “waar de wet ons niet zal beschermen, hetzij door ontwerp of tekortkoming, kan technologie dat misschien wel,” verwijzend naar zk-proofs, privacy pools en mixers. Ondertussen verbeteren de tools die onze industrie ontwikkelt snel, op zoek naar betere antwoorden op fundamentele vragen over privacy. Hoe geef je mensen de mogelijkheid om privé te transacteren met een technologie die fundamenteel transparant en traceerbaar is? Hoe vinden we een balans tussen privacy en mixing? Hoe kunnen we dit doen zonder de transacties van kwaadwillende actoren te verhullen of te vergemakkelijken? Hoe bouwen we privacy-behoudende blockchains die vertrouwen mogelijk maken met wie we transacteren? @pumpernikhil voegde zich onlangs bij ons om @0xPredicate te bespreken en deelde zijn gedachten. “Filosofisch gezien is een van mijn redenen waarom ik geïnteresseerd raakte in blockchains en crypto privacy.” “In het verleden deed je [een] soort identiteitsverificatie en deelde je al je informatie. Ik denk dat dat de verkeerde manier is om het te doen.” “De wereld die we moeten voorstellen is een bottom-up visie over hoe we onze eigen vereisten voor privacy handhaven.” “Ik denk niet dat dit betekent dat ik de hele tijd KYC moet opgeven.”