Esta semana, a privacidade está em destaque no crypto. O julgamento de Roman Storm serve como um lembrete da intensa batalha em curso pela privacidade que está a acontecer agora. A Comissária da SEC @HesterPeirce disse: “onde, por design ou deficiência, a lei não nos protegerá, a tecnologia pode fazê-lo”, referindo-se a zk-proofs, pools de privacidade e mixers. Entretanto, as ferramentas que a nossa indústria está a construir estão a melhorar rapidamente, em busca de melhores respostas para questões fundamentais sobre privacidade. Como dar às pessoas a capacidade de transacionar de forma privada com uma tecnologia que é fundamentalmente transparente e rastreável? Como encontramos um equilíbrio entre privacidade e mistura? Como podemos fazer isso sem obscurecer ou facilitar as transações de atores maliciosos? Como construímos blockchains que preservam a privacidade e que permitem confiança com quem transacionamos? @pumpernikhil juntou-se a nós recentemente para discutir @0xPredicate e partilhou os seus pensamentos. “Filozoficamente, uma das minhas razões para me interessar por blockchains e crypto foi a privacidade.” “No passado, você [fazia] algum tipo de verificação de identidade e partilhava todas as suas informações. Eu acho que essa é a maneira errada de fazer isso.” “O mundo que temos que imaginar é uma visão de baixo para cima sobre como fazemos cumprir os nossos próprios requisitos de privacidade.” “Eu não acho que isso signifique que eu deva desistir do KYC o tempo todo.”