Blev förvånad över att höra att ePBS (EIP 7732) anses sannolikt att planeras för Glamsterdam på morgondagens ACD-samtal, och särskilt att det ses som ett substitut för fördröjt utförande (som EIP 7886) Har aldrig hört en särskilt bra anledning att göra fördröjd exekvering på konsensuslagret istället för exekveringslagret. Till skillnad från EIP 7886 hjälper ePBS inte till att förenkla byggare – de måste fortfarande köra hela blocket för att generera tillståndsroten Som många har påpekat verkar problemet med valfrihet dåligt (8 sekunder för en byggare att avbryta sitt block!). Även när optionen inte utnyttjas kan detta lägga till mycket latens innan användarna kan se om deras transaktion inkluderades Men det verkar också bara vara ännu en komplex förändring som inte gör något för att hjälpa användarna, vilket jag trodde att Ethereum var på väg förbi