Greutățile deschise elimină arbitrajul din "doar eu pot servi modelul tău" Dario subliniază că nu permite oamenilor să construiască unii pe alții în același mod ca alte coduri. Adică, "încă mai avem arbitrajul doar eu pot construi următorul tău model" Avem nevoie de modele complet deschise: date de antrenament deschise, algoritmi deschiși și apoi greutăți deschise.
Wes Roth
Wes Roth1 aug., 03:00
Amodei spune că open source în AI nu funcționează ca în software – din moment ce nu putem vedea modelele din interior, este mai degrabă "greutăți deschise". Beneficiile cheie ale open source – dezvoltare colaborativă, transparență – nu se traduc bine în inferența modelelor mari. El acordă prioritate dacă un model funcționează bine, nu dacă este deschis sau închis: "Nu-mi pasă dacă este open source, îmi pasă dacă este bun." Instrumentele de acces la cloud, reglare fină și interpretabilitate sunt mai relevante decât deschiderea brută în evaluarea concurenței AI.
Lucru amuzant: în loc să sugereze soluția, el spune că sursa închisă este mai bună pentru ai.
3,99K