Moneda stabilă $GHO a lui Aave este adesea descrisă ca următorul mare motor de venituri al protocolului. Dar când te uiți la cifre, GHO este mai degrabă un lider în pierderi Pe partea ofertei, ~164 milioane USD de GHO sunt împrumutați la ~5,5% DAE. Pe partea cererii, tokenul de economisire sGHO deține ~154 milioane USD și plătește ~9% APY. Asta înseamnă că DAO aduce ~0,75 milioane de dolari pe lună în dobândă, dar plătește ~1,16 milioane de dolari, un deficit net de aproximativ 0,39 milioane de dolari pe lună. Pentru a menține GHO lichid, DAO plătește și pentru lichiditate. Bugetele de fază IV ale Comitetului de Lichiditate GHO alocă 650 de mii GHO pentru Ethereum și 300 de mii GHO pentru Arbitrum în fiecare trimestru (950 de mii de dolari). O propunere ulterioară a solicitat autoritatea de a cheltui 3,5 milioane GHO pentru continuarea operațiunilor. Acum, o nouă propunere "CEX Earn" cere ca 5M GHO să stimuleze depozitele centralizate de schimb și marketingul. Combinate, aceste programe de stimulare se ridică la zeci de milioane de dolari. În total, GHO costă probabil Aave suficient de aproape de 1 milion de dolari în PnL negativ pe lună. Susținătorii notează că 1 GHO bătut se presupune că aduce aceleași venituri ca 10 dolari din împrumuturile tradiționale. Dar aceste venituri nu se materializează într-un beneficiu pentru DAO. Un motor de venituri care pierde bani și depinde de subvenții mari nu este sustenabil. Dacă DAO oprește aceste plăți, cererea de GHO va scădea rapid. Creșterea durabilă va necesita cazuri de utilizare organică și absorbanți ai cererii, nu stimulente nesfârșite. Rate mai raționale pentru debitori și creditori par a fi primul pas logic Întrebări pentru cei mai apropiați de ceea ce se întâmplă la @aave - Ce modificări sunt planificate pentru a alinia randamentele sGHO cu ratele dobânzilor, dacă există? Cum va genera GHO o cerere organică care nu se bazează pe subvenții de la cufărul de război al DAO? Mă bucur să aflu dacă există o cale clară către profitabilitate. Poate cineva de @Token_Logic sau @lemiscate va ști

🚨 O NOUĂ ETAPĂ DEBLOCATĂ: 100 de milioane de dolari în împrumuturi cu rată fixă FiRM

Randamentele fixe în buclă sunt destul de bune pe @InverseFinance Acesta este codul de trișare folosit de templu pentru a deveni deținătorul de puncte #1 pentru hotărâre și templu, în ciuda faptului că nu este cel mai mare capital cu risc Fermele LP imprimă de obicei cel mai mare multiplicator pe puncte + au un randament extrem de ridicat la buclă Aave și alte locații nu oferă împrumuturi împotriva LP, dar inverse o face Notă: capacul dcf ține tâmpla și inv