Aaves $GHO stablecoin beskrives ofte som protokollens neste store inntektsdriver. Men når du ser på tallene, er GHO mer en tapsleder På tilbudssiden er ~164 millioner dollar i GHO lånt til ~5,5 % APR. På etterspørselssiden har sGHO-sparetokenet ~$154M og betaler ~9% APY. Det betyr at DAO bringer inn ~0,75 millioner dollar i måneden i renter, men betaler ~1,16 millioner dollar, et netto underskudd på rundt 0,39 millioner dollar/måned. For å holde GHO flytende, betaler DAO også for likviditet. GHO Liquidity Committee's fase IV-budsjetter tildeler 650k GHO for Ethereum og 300k GHO for Arbitrum hvert kvartal ($950k). Et senere forslag søkte myndighet til å bruke 3,5 millioner GHO på å fortsette operasjoner. Nå ber et nytt 'CEX Earn'-forslag om 5M GHO for å stimulere til sentraliserte vekslingsinnskudd og markedsføring. Til sammen løper disse insentivprogrammene inn i titalls millioner dollar. Til sammen koster GHO sannsynligvis Aave nær nok til 1 million dollar i negativ PnL per måned. Talsmenn bemerker at 1 GHO preget visstnok gir samme inntekter som $10 i tradisjonelle lån. Men disse inntektene materialiserer seg ikke til en fordel for DAO. En inntektsdriver som taper penger og er avhengig av store subsidier er ikke bærekraftig. Hvis DAO stopper disse utbetalingene, vil etterspørselen etter GHO falle raskt. Bærekraftig vekst vil kreve organiske brukstilfeller og etterspørselsfall, ikke endeløse insentiver. Mer rasjonelle renter for låntakere og långivere virker som det logiske første skrittet Spørsmål til de som er nærmere det som skjer på @aave - Hvilke endringer er planlagt for å tilpasse sGHO-rentene til lånerentene, hvis noen? Hvordan vil GHO generere organisk etterspørsel som ikke er avhengig av subsidier fra DAOs krigskasse? Glad for å høre om det er en klar vei til lønnsomhet. Kanskje noen på @Token_Logic eller @lemiscate vil vite det

🚨 NY MILEPÆL LÅST OPP: 100 millioner dollar i FiRM fastrentelån

Sløyfe faste utbytter er ganske bra på @InverseFinance Dette er juksekodetempelet som ble brukt til å bli #1 poenginnehaver for resolv og tempel til tross for at det ikke er den høyeste kapitalen i fare LP-farmene skriver vanligvis ut den høyeste multiplikatoren på poeng + er ekstremt høy avkastning til sløyfe Aave og andre arenaer tilbyr ikke lån mot LP, men inverse gjør det Merk: dcf-hetten holder tempel og inv