História histórica divertida que a maioria das pessoas não conhece: quando os Institutos Nacionais de Padrões e Tecnologia dos EUA selecionaram Keccak para ser o novo Secure Hash Algorithm (SHA3), eles sabiam que era ineficiente – que fazia muita computação que não era necessária para a segurança. ⤵️

As pessoas se perguntavam se o NIST estava intencionalmente enfraquecendo o SHA3 para que seus parceiros na Agência de Segurança Nacional pudessem explorar os usuários que dependiam dele. ⤵️

… Eu acho que o NIST apenas honestamente acreditava (como eu) que Keccak estava fazendo muita computação que não ajudava com a segurança e isso prejudicava a praticidade. ⤵️

No entanto, as pessoas tinham razão em desconfiar! O NIST tinha uma longa história de conluio secreto com a NSA para inserir backdoors em padrões criptográficos. (Veja um resumo recente de alguns dos pontos baixos dessa história.) ⤵️