Une histoire historique amusante que la plupart des gens ne connaissent pas : lorsque les Instituts nationaux de normes et de technologie des États-Unis ont sélectionné Keccak pour être le nouvel algorithme de hachage sécurisé (SHA3), ils savaient qu'il était inefficace—qu'il effectuait beaucoup de calculs qui n'étaient pas nécessaires pour la sécurité. ⤵️

Les gens se demandaient si le NIST affaiblissait intentionnellement SHA3 afin que ses partenaires de la National Security Agency puissent exploiter les utilisateurs qui en dépendaient. ⤵️

… Je pense que le NIST croyait honnêtement (comme moi) que Keccak effectuait beaucoup de calculs qui n'aidaient pas à la sécurité et qui nuisaient à la praticité. ⤵️

Cependant, les gens avaient raison d'être suspicieux ! Le NIST avait une longue histoire de collusion secrète avec la NSA pour insérer des portes dérobées dans les normes cryptographiques. (Voir pour un résumé récent de certains des points bas de cette histoire.) ⤵️