Morsom historisk historie som de fleste ikke kjenner: Da US National Institutes of Standards and Technology valgte Keccak til å være den nye Secure Hash Algorithm (SHA3), visste de at den var ineffektiv – at den gjorde mye beregninger som ikke var nødvendig for sikkerheten. ⤵️

Folk lurte på om NIST med vilje svekket SHA3 slik at partnerne deres i National Security Agency kunne utnytte brukere som stolte på det. ⤵️

… Jeg tror at NIST bare ærlig trodde (som jeg gjør) at Keccak gjorde mye beregning som ikke hjalp med sikkerheten og som skadet det praktiske. ⤵️

Men folk gjorde rett i å være mistenksomme! NIST hadde en lang historie med hemmelig samarbeid med NSA for å sette inn bakdører i kryptografiske standarder. (Se for en nylig oppsummering av noen av lavpunktene i denne historien.) ⤵️