Tópicos em alta
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Patrick Collins
Co-fundador da 🛡️ @cyfrinaudits |
🟪 @soloditofficial |
🦅 @codehawks |
🎓 @cyfrinupdraft
Construindo a Web3 que prometemos.
O futuro do onchain são as finanças
8 de ago., 20:17
O futuro das finanças está onchain.
4,37K
Patrick Collins repostou
Estudo de caso da Cyfrin Audits: @SuzakuNetwork
Suzaku é uma infraestrutura validadora de vários ativos sem permissão projetada para servir como backbone para redes Avalanche L1.
Ele permite operações de validador eficientes, delegação perfeita e distribuição automatizada de recompensas em vários tipos de cofre. 👇
5,6K
Se você é um custodiante e quer ter certeza de proteger suas criptomoedas, entre em contato!
Proteger chaves, verificação de transações e configurações de pagamento é o nosso pão com manteiga.
8 de ago., 03:50
URGENTE: 🇺🇸 O presidente Trump assina oficialmente a ordem executiva abrindo o mercado de aposentadoria 401(k) de US$ 12,5 trilhões para investimentos em criptomoedas.
3,89K
Patrick Collins repostou
O @ethereumfndn generosamente se ofereceu para igualar até US $ 500 mil em doações adicionais para apoiar a assistência jurídica de Roman.
Roman corre o risco de até 5 anos de prisão se não ganhar o recurso e, potencialmente, décadas se o governo decidir tentar novamente as acusações 1 e 3.
409,83K
Patrick Collins repostou
O veredicto de culpado de hoje contra Roman Storm por transmissão de dinheiro não licenciada é um resultado infeliz. Como muitos na indústria levantaram, concordamos que o software sem custódia por meio do qual as pessoas se envolvem em transações P2P autodirigidas não é transmissão de dinheiro, e o governo errou ao cobrar essa contagem em primeiro lugar.
Essa decisão pode ter um impacto amplo e não intencional no ecossistema blockchain como um todo. A falta de clareza regulatória que há muito atormenta a indústria de criptomoedas não apenas impede a inovação, mas também é perigosa. Agora, os desenvolvedores podem temer que seus projetos possam entrar em conflito com a lei. Esse resultado está desalinhado com os objetivos do atual governo e compromete seu esforço para colocar os Estados Unidos na vanguarda da inovação em criptomoedas.
A única acusação de condenação (18 U.S.C. § 1960) foi impulsionada pela interpretação legal pré-julgamento do tribunal, não pela apuração dos fatos do júri. Acreditamos que o tribunal errou ao descontar a orientação do FinCEN e, portanto, definir amplamente a transmissão de dinheiro. Infelizmente, isso pode ter amarrado as mãos do júri e ditado o resultado.
Mas, a luta não acabou. Storm tem vários motivos para apelação. E continuaremos a apoiar a luta para proteger os desenvolvedores - na legislação, na regulamentação e nos tribunais.
1,17K
Isso é assustador.
Um precedente está sendo estabelecido onde, se você se expressar por escrito, pode ser acusado de alguém pegar sua ideia e usá-la para o mal.
7 de ago., 01:02
Hoje, um júri em Manhattan emitiu um veredicto parcial no caso de Roman Storm: eles o condenaram pela acusação 2, conspiração para violar a Seção 1960, e não chegaram a um veredicto para as acusações 1 e 3, conspiração para lavagem de dinheiro e violação de sanções.
Estamos desapontados que o júri não reconheceu que Storm não deveria ser responsável pelas ações de terceiros que ele não podia controlar. Embora seja compreensível que o júri não tenha conseguido chegar a uma decisão sobre todas as acusações - já que o governo cometeu muitos erros e seu caso não foi convincente - esperávamos um resultado diferente para Storm.
O caso do governo visando um desenvolvedor de software nunca deveria ter sido apresentado em primeiro lugar e permanece fundamentalmente falho: o Tornado Cash é um software sem custódia por meio do qual as pessoas se envolvem em transações p2p autodirigidas.
Até mesmo o governo reconhece que os desenvolvedores do Tornado Cash não exerceram e não puderam exercer controle ou custódia sobre os ativos do usuário.
Continuaremos a apoiar Storm enquanto ele recorre do veredicto sobre a Seção 1960. No DeFi Education Fund, sempre defenderemos os direitos fundamentais dos desenvolvedores de software DeFi, pois acreditamos fervorosamente que os desenvolvedores de software merecem a liberdade de construir ferramentas e infraestrutura financeiras descentralizadas, incluindo tecnologia de preservação da privacidade.
7,63K
Patrick Collins repostou
🚨NOVO: Acabei de pegar @rstormsf fora do tribunal. Perguntei como ele estava se sentindo. Com uma voz calma, mas com um sorriso perceptível, ele me disse:
"É uma grande vitória. A acusação de '1960' é uma besteira e vamos lutar contra isso até o fim. Você sabe como o presidente Trump disse 'lute, lute, lute'? Nós também faremos isso."
Ele expressou alívio por não ter sido preso e mencionou sua filha de 5 anos como uma das razões pelas quais planeja continuar lutando contra a única acusação pela qual foi condenado.
Ele disse que está voltando para Seattle amanhã.
160,03K
Patrick Collins repostou
Roman Storm foi condenado por conspiração para operar um negócio de transmissão de dinheiro não licenciado sob a Seção 1960.
O júri estava em um impasse sobre lavagem de dinheiro e sanções. O DOJ decidirá nos próximos dias se deseja repetir essas acusações em um novo julgamento.
Um dia triste para o DeFi.
16,24K
Melhores
Classificação
Favoritos