Moje przewidywania dotyczące możliwości GPT-5: Od najmniej do najbardziej interesujących: - znacznie dłuższa długość kontekstu + znacznie większa zdolność do efektywnego wykorzystania (tj. zdolność do rozumowania w testach z igłami w stogu siana) - znacznie bardziej multimodalny (zarówno pod względem liczby modalności, jak i głębokości każdej z nich) - multimodalne wyjścia, chociaż przypuszczam, że niektóre modalności będą wyłączone przy uruchomieniu (bezpieczeństwo itd.) - wyobraź sobie, że rozmawiasz bezpośrednio z GPT-5, a on odpowiada, bez użycia Whisper lub Voice Engine - przełom w rozumowaniu Q* - Dwa tryby: rozumowanie + normalny — Q* może wymagać znacznego czasu/kosztu wnioskowania, więc chyba że nastąpi przełom w efektywności, mogą również oferować tryb normalnej odpowiedzi, jak widzimy dzisiaj - Podobnie, GPT-5 może mieć bardziej zaawansowaną formę adaptacyjnego obliczania/użycia Q*… im trudniejsze zapytanie, tym więcej mocy wkłada w to, aby zapewnić świetne rozwiązanie - 10x lepsze zdolności agentowe… proste/ograniczone agenty będą w większości rozwiązane, a my zbliżymy się do rzeczywistych, ogólnych agentów - zdolność do cofania się — poza refleksją, GPT-5 będzie w stanie rozpoznać błędy podczas odpowiadania i skorygować kurs - szalone poziomy spójności w danych długoterminowych… zaczniemy myśleć mniej o używaniu oddzielnych systemów do umożliwienia pamięci, a bardziej o osadzaniu wszystkich wspomnień w podpowiedzi… to również przyspieszy rozwój agentów - dzięki tym ostatnim trzem punktom, będziesz mógł zostawić GPT-5 samego i pozwolić mu zająć się złożonymi zadaniami, ufając, że rzeczywiście je poprawnie wykona, bez potrzeby sprawdzania jego pracy - wytrenowany na OOM więcej danych niż poprzednie modele, z których wiele pochodzi z ChatGPT, zostało oczyszczonych, poprawionych, przekształconych na inne modalności itd. - po treningu na znacznie *lepszych* danych niż obecnie wiodące modele - zaczniemy dostrzegać przebłyski możliwości znacznie wykraczających poza to, o czym mówimy dzisiaj — na przykład, będzie miał bliższe do użytecznych zdolności do prowadzenia badań naukowych Co pominąłem? Co myślisz? Odpowiedz i daj mi znać.