teoria robocza: wniosek, że handel memecoinami to "automaty do gier", jest jednym z najsłabszych błędnych przedstawień w CT, równym tym, które odrzucają pokera jako grę czystego przypadku dla niewprawnego oka poker wydaje się losowy. Tak bardzo, że został wrzucony do kategorii "hazard", mimo przytłaczających dowodów, że długoterminowa rentowność opiera się na umiejętnościach świat pokera walczył z tą błędną klasyfikacją przez dziesięciolecia to samo może dotyczyć aktywów uwagi dzisiaj tak, jest losowość ale wykwalifikowani uczestnicy (ci, którzy potrafią odczytywać sygnały społeczne, wyprzedzać konsensus i zarządzać ryzykiem poprzez cykle narracyjne) konsekwentnie osiągają lepsze wyniki fakt, że takie nazwy jak Cupsey / Gake / Cented wciąż pojawiają się na szczycie, tydzień po tygodniu, to kolejny dowód, że może to być prawda tak jak w WSOP. tysiące uczestników, a wariancja jest wysoka a jednak, Phil Ivey, Bonomo i Negreanu wciąż osiągają finały czy to automat do gier? czy to przewaga?

żeby było jasne, uważam, że copy trading przyczynia się do zysków a po prostu nie sądzę, że to jest ich główna część