Laat me vandaag praten over 🧽 sponssteden. Wanneer ik het heb over de daling van de vruchtbaarheid, krijg ik vaak de volgende opmerking: "Naarmate de bevolking afneemt, zullen de huizenprijzen ook dalen, wat zal helpen bij de vruchtbaarheid en het systeem zichzelf zal corrigeren." Misschien niet. Naarmate de bevolking afneemt, zien we een fenomeen dat sponssteden wordt genoemd (zie de kaart uit Japan: weet je welke stad de groene plek is?). Er zijn zelfs meer prikkels voor de bevolking om zich te concentreren in grote steden (bijv. Tokio of Seoel) om drie redenen: 1️⃣ Banen. Naarmate de bevolking in veel regio's krimpt, verdwijnen de banen ook. Ja, je kunt voor sommige banen thuiswerken, maar dat zijn er minder dan je zou denken. Een loodgieter kan niet thuiswerken. 2️⃣ Diensten. Naarmate de bevolking in veel regio's krimpt, verdwijnen ook diensten zoals supermarkten, ziekenhuizen, scholen, enz. Ik heb dit gezien in veel dorpen in Europa: de bevolking valt onder een drempel en de lokale supermarkt sluit. Dit creëert een negatieve spiraal die moeilijk te doorbreken is. 3️⃣ Voorzieningen. Naarmate de bevolking krimpt, verdwijnen ook voorzieningen zoals bars, theaters en restaurants. En het blijkt dat mensen, vooral jongere generaties, meer om voorzieningen geven dan om banen. Je kunt misschien thuiswerken, maar je kunt niet thuisbar. Dus het zou goed kunnen dat de huizenprijzen in sponssteden niet zullen dalen, en dat dit de vruchtbaarheid niet zal helpen. Zelfcorrigerende mechanismen werken vaak niet.