We zijn vergeten hoe we zo moeten bouwen

"Er zijn een aantal dingen die rode staten beter doen dan blauwe staten." Niet mijn woorden; het zijn die van @reidhoffman! We zijn het oneens over politiek, maar het eens over AI-optimisme — en ook over enkele pro-vrijheid beleid. Nieuwe AO-chat met Reid, en wacht maar tot je onze uitwisseling over DEI versus verdienste hoort...

"Er zijn een aantal dingen die rode staten beter doen dan blauwe staten." Niet mijn woorden; het zijn die van @reidhoffman! We zijn het oneens over politiek, maar het eens over AI-optimisme — en ook over enkele pro-vrijheid beleid. Nieuwe AO-chat met Reid, en wacht maar tot je onze uitwisseling over DEI versus verdienste hoort...

De eerste plicht van elke bouwer is filosofisch: beslissen waar ze voor moeten bouwen. AI begint te bepalen welke ideeën je geest bereiken—je volgende actie, je volgende baan, je volgende relatie. Het zal je verleiden om je denken uit te besteden op manieren waarop je nog nooit eerder bent verleid. Als dit niet wordt gecontroleerd, wordt dit autocompleteren voor het leven. 200 jaar geleden, toen de mechanisatie begon de wereld te transformeren, waarschuwde de Duitse filosoof Wilhelm von Humboldt voor deze dynamiek: Om als mensen te bloeien, moeten we zelfgestuurd zijn. We zijn de architecten van ons eigen worden. Maar als we ons denken uitbesteden—als we AI laten automatiseren wat we ooit met intentie nastreefden—is het dan nog steeds ons leven om te leven? Om AI te bouwen die de menselijke bloei bevordert, hebben we technologen nodig die technische vaardigheden combineren met morele visie. Silicon Valley belichaamde dit ooit: Jobs en Wozniak vroegen zich af wat voor soort creatief leven persoonlijke computers mogelijk moesten maken; de pioniers van ARPANET stelden zich voor wat voor soort verbonden samenleving netwerken moesten bevorderen. Maar vandaag de dag zien we nu drie dominante archetypen: 1. De puzzel-geabsorbeerden: Technische uitdagingen oplossen zonder na te denken over bredere doelen 2. De reductionisten: Moraliteit reduceren tot wiskunde 3. De afwijzers: Filosofie als irrelevant voor vooruitgang afdoen Alle drie geven de fundamentele vraag op: Waarvoor moeten we bouwen? Hier is filosofie essentieel. Want de taak van een bouwer is niet alleen om te verzenden. Het is om een gedeelde wereld te vormen. We hebben een nieuw soort technoloog nodig—iemand die bouwt met de menselijke bloei in gedachten. Iemand die centrale controle weerstaat. Iemand die autonomie versterkt in plaats van aandacht te delven. We noemen ze Filosofen-Bouwers. @cosmos_inst bestaat om hen op te leiden en te ondersteunen—mensen die diepgaand denken vertalen naar systemen, instellingen en infrastructuur die menselijke doelen dienen. Als je gelooft dat de toekomst van AI de menselijke vrijheid moet uitbreiden en het menselijk potentieel moet verhogen, lees dan het volledige essay.