Wir haben vergessen, so zu bauen.

"Es gibt eine Menge Dinge, die rote Staaten besser machen als blaue Staaten." Nicht meine Worte; sie stammen von @reidhoffman! Wir sind uns in der Politik uneinig, aber stimmen in der AI-Optimismus — und auch bei einigen pro-freiheitlichen Politiken überein. Neuer AO-Chat mit Reid, und warte, bis du unseren Austausch über DEI vs. Verdienst hörst...

"Es gibt eine Menge Dinge, die rote Staaten besser machen als blaue Staaten." Nicht meine Worte; sie stammen von @reidhoffman! Wir sind uns in der Politik uneinig, aber stimmen in der AI-Optimismus — und auch bei einigen pro-freiheitlichen Politiken überein. Neuer AO-Chat mit Reid, und warte, bis du unseren Austausch über DEI vs. Verdienst hörst...

Die erste Pflicht jedes Builders ist philosophischer Natur: zu entscheiden, wofür sie bauen sollten. KI beginnt zu entscheiden, welche Ideen in deinen Kopf gelangen – deine nächste Handlung, deinen nächsten Job, deine nächste Beziehung. Sie wird dich verleiten, dein Denken auf eine Weise auszulagern, wie du es noch nie zuvor erlebt hast. Unkontrolliert wird dies zum Autocomplete für das Leben. Vor 200 Jahren, als die Mechanisierung begann, die Welt zu transformieren, warnte der deutsche Philosoph Wilhelm von Humboldt vor genau dieser Dynamik: Um als Menschen zu gedeihen, müssen wir selbstgesteuert sein. Wir sind die Architekten unseres eigenen Werdens. Aber wenn wir unser Denken abgeben – wenn wir KI automatisieren lassen, was wir einst mit Absicht verfolgt haben – ist es dann noch unser Leben, das wir leben? Um KI zu entwickeln, die das menschliche Gedeihen fördert, brauchen wir Technologen, die technische Fähigkeiten mit moralischer Vision kombinieren. Das Silicon Valley verkörperte einst dies: Jobs und Wozniak fragten, welche Art von kreativem Leben Personal Computer ermöglichen sollten; die Pioniere des ARPANET stellten sich vor, welche Art von vernetzter Gesellschaft Netzwerke fördern sollten. Aber heute sehen wir nun drei dominante Archetypen: 1. Die rätselliebenden: Technische Herausforderungen lösen, ohne über die breiteren Ziele nachzudenken 2. Die Reduktionisten: Moral in Mathematik zusammenfassen 3. Die Abwinker: Philosophie als irrelevant für den Fortschritt abtun Alle drei entziehen sich der grundlegenden Frage: Wofür sollten wir bauen? Hier ist Philosophie unerlässlich. Denn die Aufgabe eines Builders besteht nicht nur darin, zu liefern. Es geht darum, eine gemeinsame Welt zu gestalten. Wir brauchen eine neue Art von Technologen – solche, die mit dem menschlichen Gedeihen im Hinterkopf bauen. Die zentralisierte Kontrolle ablehnen. Die Autonomie stärken, anstatt Aufmerksamkeit abzubauen. Wir nennen sie Philosophen-Bauer. @cosmos_inst existiert, um sie auszubilden und zu unterstützen – Menschen, die tiefes Denken in Systeme, Institutionen und Infrastrukturen übersetzen, die menschlichen Zielen dienen. Wenn du glaubst, dass die Zukunft der KI die menschliche Freiheit erweitern und das menschliche Potenzial heben sollte, lies den vollständigen Aufsatz.