Als AAPL bitcoin had gekocht in plaats van zijn eigen aandelen terug te kopen, zou het NVDA hebben overtroffen.

Wall Street zal lobbyen tegen AML/KYC en tegen vermogenswinstbelastingen op bitcoin, niet om ideologische redenen, maar uit wanhoop om hun handen te krijgen op OG coin hordes. Ze zullen het verkopen van BTC moeiteloos maken.

Dit is zo'n geweldige oude Saylor-video en voor mij omvat het de essentie van investeren. Het gaat er echt om een visie te creëren voor waar de puck naartoe gaat, iets wat de massa nog niet heeft, en dan de overtuiging en geduld te hebben om het door te zetten. Het mooie hiervan is dat al die miljard- en triljoen dollar fondsen met al hun $1M/jaar salaris quants geen voorsprong hebben op jou en mij die dat doen. Alles wat Saylor hier noemt, was publieke kennis; hij heeft het gewoon op een manier samengevoegd die velen niet deden. Geen fancy wiskunde brengt je hier, alleen wat onderzoek naar het onderwerp en een hoog niveau van redeneervermogen om het correct samen te voegen en vooruit te projecteren. Mijn beste tradfi-handel was het kopen van AMD voor $2 voordat het naar $200 steeg. De thesis was dat hun nieuwe chips weer concurrerend waren voor het eerst in 10 jaar. Dat is het. Punt. Eén zin thesis voor een 100x handel. Ondertussen lachte elke analist op Wall Street om hen, ze hadden altijd verloren van Intel en zouden dat in hun ogen altijd blijven doen. Je kunt een enorme voorsprong hebben door simpelweg een product te begrijpen, enkele juiste aannames te maken over de toekomst van dat product, en de discipline te hebben om vast te houden totdat die toekomst gerealiseerd is. Er is geen formule om dit te leren, het kost gewoon ervaring en educatie. Lees zoveel je kunt over zoveel mogelijk dingen en duw je begrip van de wereld zo ver als het kan. Je zult merken dat je begint verbindingen te leggen, visies begint te formuleren voor waar dingen naartoe gaan in plaats van waar ze zijn, omdat je nu een solide basis van kennis en patroonherkenning hebt om vanuit te projecteren. Maximaliseer je capaciteit voor redeneren.

Bitcoin vermogensniveaus en primaire focus: Fase 1: Je hebt minder dan $1 miljoen aan BTC Primaire focus: Vermogensaccumulatie Bereik zo snel mogelijk $1 miljoen aan BTC. Vandaag is dat 8,69 BTC. Binnenkort zal het 6,15 BTC zijn. Dan 1 BTC. Blijf lasergericht op je bedrijf totdat je je eerste 7 cijfers hebt verdiend. Verspil je beperkte tijd en aandacht niet aan het denken over het in- en uitruilen van activa op dit niveau. Je zou alleen moeten stapelen. Focus op nuttig zijn voor anderen, alsof de robots komen voor je baan. Want dat doen ze. Denk je dat het pad dat je bewandelt je zal brengen waar je moet zijn? Verander dan je pad. Richt je inspanningen op kansen met onbeperkte opwaartse potentieel en gebruik verschillende vormen van hefboomwerking (persoonlijk merk, AI-tools, code, relaties) voor niet-lineaire groei. Vergeet niet: Harder werken is niet het antwoord. Je kunt je vermogensaccumulatie versnellen als je slim werkt. Zorg er gewoon voor dat je opwaartse potentieel niet beperkt is. Één eenheid van input zou moeten leiden tot meerdere eenheden van output. En je werk zou idealiter moeten samengroeien zoals je activa. Waar te beginnen? Andere mensen helpen meer geld te verdienen in hun bedrijf is een goede vuistregel. Bijvoorbeeld: AI is een nieuw hulpmiddel dat weinigen effectief weten te gebruiken. Dus help hen AI in hun bedrijf te benutten. Er zijn miljoenen niches binnen dat ene voor de hand liggende idee. Je kunt het uitzoeken en alles mogelijk maken. Als je dat wilt. Fase 2: Je hebt tussen de $1-$5 miljoen aan BTC. Primaire focus: Vermogensallocatie & -behoud Op dit punt moet je steeds meer focussen op je eigen investeerderpsychologie, mindset en risicobeheer. Je hebt enige momentum in deze fase. Houd het rollen. Blijf Bitcoin stapelen en je persoonlijke cashflow melken. Maar besef dat je in de buurt komt van ontsnappingssnelheid. En je belangrijkste taak is om het niet te verknallen. BTC's 40-50% CAGR betekent dat je kijkt naar het toevoegen van $400-$500K aan je nettovermogen op automatische piloot. Als je belastingen in overweging neemt, is dat alsof je bijna $1 miljoen per jaar aan inkomen verdient en al je netto-inkomen na belasting spaart. Iets dat zeer weinigen ooit weten te doen. Dit is het punt waarop je BTC sneller geld begint te maken dan je waarschijnlijk zelf kunt door je eigen inspanning. Wat betekent dat je een deel van je tijd moet verschuiven naar het beheersen van je investeerderpsychologie. Je moet mentaal voorbereid zijn op waarschijnlijke marktscenario's. Je moet een plan hebben. Je moet jezelf kennen en weten hoe je zult reageren wanneer de volatiliteit toeslaat. Heb je een cashreserve nodig die je helpt om 's nachts te slapen? Hoe lang heb je een aanloop nodig om niet in paniek te verkopen bij de volgende dip? Dit zijn vragen die je moet beantwoorden. Je bent op weg naar generational wealth. En je kunt het je niet veroorloven om het in deze fase te verknallen. Fase 3: >$5 miljoen in BTC. Ontsnappingssnelheid. Focus op tijdallocatie. Veel mensen in de fiat-wereld zien $5 miljoen niet als "voldoende" om met pensioen te gaan. Maar dat komt omdat inflatie meestal de rendementen van hun "veilige" beleggingsportefeuille overtreft. Maar als je $5 miljoen in BTC hebt, voeg je ~$2 miljoen toe aan je nettovermogen elk jaar, en het compounding (zolang je een lange tijdshorizon hebt). Je kunt $20K-$25K per maand uitgeven en nog steeds zien dat je rijkdom versnelt. Op dit punt moet je even de tijd nemen om te erkennen dat de toekomst onzeker is. AI en robotica zullen binnenkort alles veranderen zoals we het kennen. En je zult nooit zoveel tijd hebben als nu. Op dit punt moet je bewust zijn van hoe je je tijd toewijst. Stel je voor dat je nog maar 5 jaar te leven had; zou je je dagen dan doorbrengen zoals je nu doet? Wat zou je veranderen? Je hebt in wezen het geldprobleem opgelost. Nu zou je focus moeten liggen op hoe je goed kunt leven op een manier die geen extreme extravagantie vereist. Op die manier, wanneer je in het volgende decennium $100 miljoen nettovermogen bereikt, weet je hoe je van je geluk kunt genieten zonder afhankelijk te zijn van steeds meer geld om dat te doen. Vind activiteiten die je leuk vindt en die je op lange termijn kunt compounding. Doe dingen die je levendig laten voelen en niet leiden tot een "kater" later. Prioriteer je gezondheid en familie. Gefeliciteerd, je hebt het geldspel gewonnen. En je beloning is dat je nu een nieuw spel kunt kiezen om te spelen. Kies je volgende avontuur wijs.

De veroordeling van Storm is onaanvaardbaar in "de crypto-hoofdstad van de wereld." Hier zijn de noodzakelijke stappen om deze fout recht te zetten en softwareontwikkelaars te beschermen: 1) Het DOJ moet de weigering van de jury om te veroordelen voor witwassen van geld en sancties accepteren, en mag de zaak niet opnieuw voor de rechter brengen. 2) Het DOJ moet de aanklacht onder Sectie 1960 laten vallen, of Roman moet worden gratie verleend. 3) Het Congres moet Sectie 1960 wijzigen om te verduidelijken dat geldtransmissie controle over fondsen vereist en niet van toepassing is op de ontwikkelaars van niet-bewarende software. Er is geen grotere bedreiging voor crypto dan de misplaatste oorlog van het DOJ tegen ontwikkelaars, die begon onder Biden en moet stoppen onder Trump. Deze strijd is misschien verloren, maar de oorlog zal worden gewonnen.

Jammer. Het creëert waarschijnlijk een afschrikkend effect op bitcoin-ontwikkelaars en bouwers.

Dit is een vreselijke uitkomst voor Roman en voor de hele crypto. Als de Trump-administratie wil dat de VS de crypto-hoofdstad van de wereld wordt, dan mag het DOJ niet worden toegestaan om de twee vastgelopen aanklachten opnieuw te behandelen. Dit is existentiëel. Als je hebt geslapen op Sectie 1960, word dan wakker.

Roman Storm werd veroordeeld voor samenzwering om een niet-geregistreerde geldtransmissiebedrijf te exploiteren onder Sectie 1960. De jury was verdeeld over witwassen en sancties. Het DOJ zal de komende dagen beslissen of het die aanklachten in een nieuw proces opnieuw wil behandelen. Een treurige dag voor DeFi.

De overheid had deze zaak nooit moeten aanspannen. Sectie 1960 zou niet van toepassing moeten zijn op de ontwikkelaar van een non-custodial protocol die geen controle heeft over de gebruikersfondsen. Deze zaak zou in beroep moeten gaan. Hopelijk zal het Tweede Circuit deze (en vele andere) fouten in de zaak corrigeren.

De meeste onderzoekstools die voor een jury worden gepresenteerd, worden nooit gecontroleerd en richten zich actief op het ineenstorten van de tx-grafiek, zodat jouw lokale TLA-kantoormedewerker "het geld kan volgen" nadat hij zijn 8-uur durende certificaat heeft behaald.