Vergeet niet toen iedereen in de reacties aan het zeuren was over hoe verkeerd ik was?

Zou het kunnen dat de Bitcoin Core-ontwikkelaars een redelijke positie hebben?

De prijsstelling op de vastgoedmarkt is een van de meest radicaliserende dingen die ik denk dat GenX/Boomers niet begrijpen. Het huisvestingsbeleid van de VS is een intergenerationele diefstal die de ladder voor de jongere generatie omhoog trekt.

"Oh, we winnen zo hard, waarom ben je zo van streek?" Sommige mensen in deze ruimte zijn echt ongelooflijk dom. Binnen een paar jaar zal het waarschijnlijk niet meer mogelijk zijn om niet-goedgekeurde apps op stock Android te draaien. Wat denk je dat dat betekent voor Bitcoin?

Tja. Het lijkt erop dat ik een Amerikaanse vlag moet verbranden als ik thuis kom.

Er komt een pauze van een week op deze afleveringen terwijl ik deze week in Hong Kong ben, dus als je deze eerste nog niet hebt gekeken, doe dat dan. Aflevering 2 verschijnt volgende maandag.

Ik ga tot volgende zondag, beginnend vanmiddag terwijl ik in Azië ben, erg uit sync zijn en traag reageren. Als ik je niet terug kan berichten tot daarna, sorry, de vluchten naar Azië zijn vrijwel de enige die me hard raken met jetlag.

Ik ben uitgenodigd voor een cypherpunk-conferentie en er staat geen enkele bitcoiner op de sprekerslijst. Het lijkt georganiseerd te zijn door crypto-mensen, maar er zijn ook een respectabel aantal privacygerichte projecten die geen crypto zijn. We zouden deze gesprekken over cypherpunk-kwesties moeten leiden, of op zijn minst deel van hen moeten uitmaken. Het ziet er niet goed uit.

bitcoin is de perfecte technische oplossing om spam te voorkomen in anonieme systemen zoals bitchat (of tor enzovoort). Ironisch genoeg lijkt het erop dat veel bitcoiners tegenwoordig niet begrijpen dat Satoshi's grote prestatie was om proof of work te tokeniseren en het letterlijk in een munt te stoppen. bitcoin kan zichzelf niet beschermen met firewalls, IP-filters, aanmeldpagina's, captchas of zelfs willekeurige transactiefilters. Het enige dat bitcoin in leven houdt, is het feit dat het kostbaar is om een transactie te maken en die kosten zijn eerder getokeniseerd in een sat door middel van energie en proof of work. tokeniseren van proof of work als transactiekosten is de innovatie die bitcoin beschermt. Daarom kunnen we bitcoin gebruiken om andere systemen in de eerste plaats te beschermen. Als je ooit in de war was over waarom ik spam haat maar toch niet denk dat filters een oplossing zijn, hoop ik dat dit het verduidelijkt. Mijn denken is altijd consistent geweest hierover. onze vijanden zijn veel sterker dan degens en we moeten veel groter denken dan jpg's.

Beste @Bitwala compliance. Als ik me goed herinner, is dit het vierde keer dit jaar dat je me van je exchange hebt verbannen voor het gebruik van privacydiensten. Aangezien ik moe ben om "het doel achter het gebruik van een mixer" privé aan je uit te leggen, hier is een openbare verklaring die ik hoop dat je in de toekomst zult kunnen onthouden. Het doel van het gebruik van een mixer is om transactieprivacy op openbare blockchains te behouden. De vriendelijke mensen die doneren om mijn werk mogelijk te maken, zouden liever niet hun hele vermogen aan mij onthullen elke keer dat ze me geld sturen. Bijgevolg zouden ze waarschijnlijk ook niet willen dat ik weet: – aan wie ze in de toekomst hun geld zullen doneren – aan wie ze in het verleden hun geld hebben gedoneerd – hoeveel geld ze hebben – hoeveel geld ze verdienen Ik weet niet hoe vaak ik dit inmiddels aan je heb uitgelegd. Voor jouw gemak, aangezien je blijkbaar drastisch niet in staat bent om dit concept te begrijpen, probeer het zo te zien: Als iemand geld aan mij doneert *zonder* een mixer te gebruiken, zou dat gelijkstaan aan het geven van onbeperkte kijk-toegang tot je bankrekening aan je groenteboer elke keer dat je een banaan wilt kopen. Voor je verdere begrip, het gebruik van privacydiensten zoals mixers is dus niet alleen een oplossing voor mijn donateurs om hun privacy te beschermen, maar ook om hun operationele veiligheid te waarborgen, aangezien we in een tijd leven waarin ontvoeringen, afpersing en vijf-dollar moersleutel-aanvallen op een recordhoogte zijn voor mensen met een hoog nettovermogen. Voor de duidelijkheid, ik ben super blij met mijn ervaring bij Bitwala en raad ze aan als je een CEX in Europa nodig hebt, maar hun compliance team is het meest onprofessionele dat ik ooit in deze ruimte heb meegemaakt. Ik heb herhaaldelijk gehad dat mijn account is bevroren zonder dat ik transactiehashes, adressen of zelfs datums van transacties heb gekregen waar jouw team naar verwijst. Ik maak meestal niet openbaar welke diensten ik gebruik, maar dit gedrag is volstrekt onacceptabel. Privacy is geen misdaad. Met vriendelijke groet, 🖕