هل تتذكر عندما كان الجميع يترددون في الردود حول مدى خطئي؟

هل يمكن أن يكون مطورو Bitcoin Core لديهم موقف معقول؟

يعد التسعير خارج سوق العقارات أحد أكثر الأشياء تطرفا التي أعتقد أن GenX / Boomers لا يحصلون عليها. سياسة الإسكان في الولايات المتحدة هي سرقة بين الأجيال ترفع السلم على جيل الشباب.

"أوه ، نحن نفوز بقوة ، لماذا أنت منزعج جدا؟" بعض الناس في هذا الفضاء متخلفون بشكل سخيف. في غضون السنوات القليلة المقبلة ، ربما لن يكون من الممكن تشغيل التطبيقات غير المعتمدة على مخزون Android. ما رأيك في ذلك لعملة البيتكوين؟

جرو. يبدو أنني يجب أن أحرق العلم الأمريكي عندما أصل إلى المنزل.

ستكون هناك وقفة لمدة أسبوع واحد على هذه القطرات أثناء وجودي في هونغ كونغ هذا الأسبوع ، لذلك إذا لم تكن قد شاهدت هذا الأول ، فانتقل إليه. الحلقة 2 ستسقط يوم الاثنين المقبل.

سأكون غير متزامن للغاية وبطيئا في الاستجابة حتى يوم الأحد المقبل بدءا من بعد ظهر اليوم أثناء وجودي في آسيا. إذا لم أعود إليك إلا بعد ذلك ، آسف ، فإن رحلات آسيا هي الوحيدة التي ضربتني بشدة باضطراب الرحلات الجوية الطويلة.

لقد دعيت إلى مؤتمر cypherpunk ولا يوجد bitcoiner واحد في قائمة المتحدثين. يبدو أنه منظم من قبل أشخاص مشفرين ولكن هناك أيضا عدد محترم من المشاريع التي تركز على الخصوصية والتي ليست تشفير. يجب أن نقود هذه المحادثات حول قضايا cypherpunk ، أو على الأقل أن نكون جزءا منها. ليست نظرة رائعة.

Bitcoin هو الحل التقني الأمثل لمنع البريد العشوائي في أنظمة مجهولة مثل BitChat (أو Tor وما إلى ذلك). ومن المفارقات أن العديد من مستخدمي البيتكوين هذه الأيام لا يبدو أنهم يفهمون أن الإنجاز الكبير الذي حققه ساتوشي كان ترميز إثبات العمل ووضعه حرفيا في عملة معدنية. لا يمكن لعملة البيتكوين حماية نفسها باستخدام جدران الحماية أو مرشحات IP أو صفحات التسجيل أو رموز التحقق أو حتى مرشحات المعاملات التعسفية. الشيء الوحيد الذي يحافظ على Bitcoin على قيد الحياة هو حقيقة أن إجراء معاملة مكلف وأن هذه التكلفة قد تم ترميزها مسبقا في SAT باستخدام الطاقة وإثبات العمل. ترميز إثبات العمل كرسوم معاملات هو الابتكار الذي يحمي البيتكوين. لهذا السبب يمكننا تسخير Bitcoin لحماية الأنظمة الأخرى في المقام الأول. إذا كنت مرتبكا بشأن سبب كرهي للبريد العشوائي ولكنك ما زلت لا أعتقد أن المرشحات هي الحل ، آمل أن يوضح ذلك ذلك. لطالما كان تفكيري ثابتا في هذا الشأن. أعداؤنا أقوى بكثير من Degens ونحتاج إلى التفكير بشكل أكبر بكثير من ملفات JPG.

عزيزي @Bitwala الامتثال. IIRC ، هذه هي المرة الرابعة هذا العام التي تحظرني فيها من التبادل الخاص بك لاستخدام خدمات الخصوصية. نظرا لأنني سئمت من شرح "الغرض من استخدام الخلاط" لك بشكل خاص ، فإليك بيان عام آمل أن تتمكن من تذكره من الآن فصاعدا. الغرض من استخدام الخلاط هو الاحتفاظ بخصوصية المعاملات على سلاسل الكتل العامة. يفضل الأشخاص اللطفاء الذين يتبرعون لإنجاح عملي عدم استخدام مجموعتهم بالكامل لي في كل مرة يرسلون لي فيها الأموال. وفقا لذلك ، من المحتمل ألا يرغبون أيضا في أن أعرف: - لمن سيتبرعون بأموالهم في المستقبل - الذين تبرعوا بأموالهم لهم في الماضي - كم من المال لديهم - كم من المال يكسبون لست متأكدا من عدد المرات التي شرحت فيها لك هذا في هذه المرحلة. لراحتك ، نظرا لأنك تبدو غير قادر بشكل كبير على فهم هذا المفهوم ، حاول التفكير فيه على النحو التالي: إذا تبرع شخص ما بالمال لي * بدون * استخدام الخلاط ، فسيكون ذلك أقرب إلى منح البقالة الخاصة بك إمكانية الوصول إلى أجل غير مسمى فقط إلى حسابك المصرفي في كل مرة تريد فيها شراء موزة. لمزيد من فهمك ، فإن استخدام خدمات الخصوصية مثل الخلاطات ليس فقط حلا للمتبرعين لحماية خصوصيتهم ، ولكن أيضا لحماية أمنهم التشغيلي ، لأننا نعيش في وقت تكون فيه عمليات الاختطاف والابتزاز وهجمات مفتاح الربط التي تبلغ قيمتها خمسة دولارات في أعلى مستوياتها على الإطلاق بالنسبة للأفراد ذوي الملاءة المالية العالية. للتسجيل ، لقد كنت سعيدا جدا بتجربتي في Bitwala وأوصي باستخدامها إذا كنت بحاجة إلى CEX في أوروبا ، لكن فريق الامتثال الخاص بهم هو الأكثر غير احترافية التي تعاملت معها على الإطلاق في هذا المجال. لقد تم تجميد حسابي مرارا وتكرارا دون تزويدني بتجزئات المعاملات أو العناوين أو حتى تواريخ المعاملات التي يشير إليها فريقك. لا أقوم عادة بالإعلان عن الخدمات التي أستخدمها ، لكن هذا السلوك غير مقبول. الخصوصية ليست جريمة. اخلاص 🖕