Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
La meg fortelle deg om Bitcoins kvanteberegningsproblem.
Det er ikke det overskriftene sier. Bitcoin kommer ikke til å kollapse i morgen.
Men det er et reelt problem som ulmer, og det handler mer om timing enn teknologi.
Her er hva som faktisk skjer🧵
2/ Bitcoins sikkerhet bygger på kryptografiske antakelser som kvantedatamaskiner kan bryte.
➢ ECDSA-signaturer beskytter private nøkler
➢ SHA-256 sikrer gruveprosessen
Kvantedatamaskiner som bruker Shors algoritme kan utlede private nøkler fra offentlige nøkler. Det er den grunnleggende sårbarheten.
3/ Akkurat nå ligger 6,7 millioner BTC (~33,6 % av tilbudet) på adresser som er sårbare for kvanteangrep.
‣ 4,6 millioner fra adressegjenbruk
‣ 1,9 millioner i eldre P2PK-utganger
‣ 0,02M i Taproot-adresser
Det tilsvarer omtrent 600 milliarder dollar, med teoretisk risiko.
17. des., 14:09
Kvanteberegning er en av de få delene av Bitcoin FUD som fortjener å bli tatt svært seriøst.
Den gode nyheten: de fleste BTC er allerede trygge hvis du følger grunnleggende lommebokhygiene.
De vanskeligere spørsmålene:
- Hvor mye forsyning er faktisk sårbar?
- Hva skjer med tapte mynter?
- Skal vi brenne dem, sette prisbegrensninger, eller la jungelen bestemme?
@_Checkmatey_ la fram risikoene, tallene og en pragmatisk vei videre i dette nyhetsbrevet fra forrige uke👇
4/ Se, hver gang du bruker Bitcoin, blir din offentlige nøkkel sendt ut til nettverket.
Med dagens datamaskiner er det greit, siden det er matematisk umulig å utlede den private nøkkelen, men med en kraftig kvantedatamaskin blir det oppnåelig.
Dette skaper to angrepsvektorer👇
➢ Langdistanseangrep: Målrett mynter med offentlige nøkler allerede eksponert på kjeden (som gjenbrukte adresser eller P2PK-utganger)
➢ Kortdistanseangrep: Front-run transaksjoner ved å knuse nøkler mens de er i mempoolen, før bekreftelse
6/ Men Bitcoins migreringstidslinje er fastsatt til omtrent 7 år:
‣ 2 år: Fellesskapsdebatt og konsensus
‣ 2 år: Implementering og testing
‣ 3 år: Nettverksomfattende adopsjon via soft fork
Asymmetrien er problemet. Vi har null varseltid mot en oppgraderingssyklus på 7 år.
7/ Løsningene finnes allerede. NIST ferdigstilte tre standarder for post-kvantekryptografi i august 2024:
➢ CRYSTALS-Dilithium (ML-DSA): Ledende kandidat
➢ FALCON (FN-DSA): Mer kompakt alternativ
➢ SPHINCS+ (SLH-DSA): Hash-basert fallback
Disse er kvantebestandige av design, men deres avveining er signaturoppblåsthet, det vil si at større signaturer betyr mer blokkjededata, høyere gebyrer og langsommere verifiseringstider.
9/ To migrasjonsruter forberedes:
Beredskapsrespons (2 år): Hvis CRQC-er kommer plutselig, kan vi forvente kun prioriterte migrasjonstransaksjoner, midlertidig nedstengning på sårbare utdata.
Planlagt overgang (7 år): Gradvis soft fork som implementerer kvanteresistente signaturer over hele nettverket
10/ Trusselen tas på alvor på institusjonelt nivå, og amerikanske og EU-regulatorer setter også tidsfrister...
NSM-10: Føderale systemer må gå over til post-kvantekryptografi innen 2035
EU-kommisjonen: Høyrisikosystemer innen 2030, fullstendig overgang innen 2035
Bitcoin opererer i en bredere regulatorisk kontekst rundt kvanteberedskap.
3. des., 23:00
The quantum threat to BTC is getting harder to dismiss.
IBM projects an error corrected quantum system by 2029. BlackRock flagged quantum computing as a risk in their Bitcoin ETF filing.
@BTQ_Tech is building quantum resistant infrastructure to fix this.
@btc_quantum (BTQ) is a parallel network on Bitcoin's core architecture where the ecosystem can stress test post quantum cryptography under real conditions before going to mainnet.
A quantum computer running Shor's algorithm can break ECDSA, the signature scheme that secures Bitcoin transactions. That would allow an attacker to derive a user's private key directly from their public key.
BTQ supports multiple quantum resistant signature schemes so that if one gets cracked, the network isn't compromised. Transactions can require validation from several different algorithms at once.
Beyond just fixing signatures, BTQ is also working on a new mining mechanism designed for quantum hardware that could dramatically cut energy consumption.
More than 4 million Bitcoin sit in vulnerable addresses due to reuse or older formats. Adversaries can harvest exposed public keys now, store them, and decrypt private keys later when the hardware catches up.
With BTQ, exchanges can rehearse migrating billions in vulnerable coins under real network stress. Hardware wallet manufacturers can validate new signature schemes across millions of devices.
Developers can simulate worst case scenarios without risking mainnet stability. BTQ's infrastructure moves quantum from an unquantifiable catastrophe toward something institutions can model and manage.
For 2026, the focus is hybrid signatures where transactions are signed with both current and quantum resistant keys. By 2028, BTQ aims to integrate with major exchanges and wallets.
BTQ is the evolution of Bitcoin for the quantum age, leading the secure migration path while the quantum risk is accelerating.
11/ Hvordan kan du holde deg beskyttet?
✓ Aldri gjenbruk adresser (eliminerer 69 % av nåværende eksponering)
✓ Flytt mynter fra eldre P2PK-adresser til moderne typer
✓ Bruk lommebøker som automatisk genererer nye adresser
✓ Overvåk UTXO-innstillingen din for sårbare skripttyper
12/ Hvilke lommebøker genererer automatisk nye adresser?
➢ Maskinvare: Ledger Nano, Trezor (begge bruker nye adresser som standard)
➢ Mobil: BlueWallet, Proton Wallet (automatisk rotasjon)
➢ Skrivebord: Sparrow, Electrum
Alle bruker HD (Hierarchical Deterministic) lommebøker, altså én seed-frase, uendelige adresser, null gjenbruk som standard.
Test ved å klikke på "motta" to ganger. Hvis du ser samme adresse begge gangene, bytt lommebok umiddelbart. HD-lommebøker gjør dette som standard.
13/ Dette handler ikke bare om at kvantedatamaskiner er kraftige nok.
Det handler om hvorvidt Bitcoin kan koordinere en nettverksomfattende kryptografisk migrasjon før denne terskelen er overskredet.
Det krever konsensus, testing og tid, alt mens kvantetidslinjen fortsatt er usikker.
16/ Hva tenker dere om Bitcoins kvanteberegningsproblem, folkens?
@hmalviya9 @belizardd @Hercules_Defi @kenodnb @thelearningpill @Defi_Warhol @TheDeFiPlug @Eli5defi @andrewmoh @0xTindorr @arndxt_xo @poopmandefi @0xCheeezzyyyy @Mars_DeFi @splinter0n @satyaki44 @0xTanishaa @bullish_bunt @cryptorinweb3 @TheDeFiKenshin @MeshClans
1,22K
Topp
Rangering
Favoritter