Lass mich dir von Bitcoins Problem mit der Quantencomputing erzählen. Es ist nicht das, was die Schlagzeilen sagen. Bitcoin wird morgen nicht zusammenbrechen. Aber es gibt ein echtes Problem, das sich anbahnt, und es geht mehr um das Timing als um die Technologie. Hier ist, was tatsächlich passiert🧵
2/ Die Sicherheit von Bitcoin beruht auf kryptografischen Annahmen, die von Quantencomputern gebrochen werden können. ➢ ECDSA-Signaturen schützen private Schlüssel ➢ SHA-256 sichert den Mining-Prozess Quantencomputer, die den Shor-Algorithmus verwenden, könnten private Schlüssel aus öffentlichen Schlüsseln ableiten. Das ist die zentrale Verwundbarkeit.
3/ Momentan befinden sich 6,7M BTC (~33,6% des Angebots) in Adressen, die anfällig für Quantenangriffe sind. ‣ 4,6M durch Adresswiederverwendung ‣ 1,9M in Legacy P2PK-Ausgaben ‣ 0,02M in Taproot-Adressen Das sind ungefähr 600 Milliarden USD, die theoretisch gefährdet sind.
_Checkonchain
_Checkonchain17. Dez., 14:09
Quantencomputing ist eines der wenigen Stücke von Bitcoin FUD, das sehr ernst genommen werden sollte. Die gute Nachricht: Die meisten BTC sind bereits sicher, wenn man grundlegende Wallet-Hygiene beachtet. Die schwierigeren Fragen: - Wie viel Angebot ist wirklich anfällig? - Was passiert mit verlorenen Coins? - Verbrennen wir sie, setzen wir eine Rate-Limitierung ein oder lassen wir den Dschungel entscheiden? @_Checkmatey_ hat die Risiken, die Zahlen und einen pragmatischen Weg nach vorne in diesem Newsletter-Beitrag von letzter Woche dargelegt👇
4/ Jedes Mal, wenn Sie Bitcoin ausgeben, wird Ihr öffentlicher Schlüssel im Netzwerk übertragen. Mit aktuellen Computern ist das in Ordnung, da es mathematisch unmöglich ist, den privaten Schlüssel abzuleiten, aber mit einem leistungsstarken Quantencomputer wird es erreichbar. Dies schafft zwei Angriffsvektoren👇 ➢ Langstreckenangriffe: Ziel sind Coins mit bereits onchain exponierten öffentlichen Schlüsseln (wie wiederverwendete Adressen oder P2PK-Ausgaben) ➢ Kurzstreckenangriffe: Transaktionen vorab ausführen, indem Schlüssel im Mempool gebrochen werden, bevor sie bestätigt werden.
6/ Aber der Migrationszeitplan von Bitcoin ist auf etwa 7 Jahre festgelegt: ‣ 2 Jahre: Gemeinschaftsdebatte und Konsens ‣ 2 Jahre: Implementierung und Test ‣ 3 Jahre: Netzwerkweite Akzeptanz durch Soft Fork Die Asymmetrie ist das Problem. Wir haben null Vorwarnzeit im Vergleich zum 7-jährigen Upgrade-Zyklus.
7/ Die Lösungen existieren bereits. NIST hat im August 2024 drei Standards für post-quantum Kryptographie finalisiert: ➢ CRYSTALS-Dilithium (ML-DSA): Führender Kandidat ➢ FALCON (FN-DSA): Kompaktere Option ➢ SPHINCS+ (SLH-DSA): Hash-basierte Rückfalllösung Diese sind von Natur aus quantenresistent, aber ihr Nachteil ist die Signaturaufblähung, d.h. größere Signaturen bedeuten mehr Blockchain-Daten, höhere Gebühren und langsamere Verifizierungszeiten.
9/ Es werden zwei Migrationspfade vorbereitet: Notfallreaktion (2 Jahre): Wenn CRQCs plötzlich eintreffen, können wir nur mit priorisierten Migrationstransaktionen rechnen, vorübergehende Sperrung von verwundbaren Ausgaben. Geplante Übergang (7 Jahre): Allmählicher Soft Fork, der netzwerkweit quantenresistente Signaturen implementiert.
10/ Die Bedrohung wird auf institutioneller Ebene ernst genommen, und die Regulierungsbehörden der USA und der EU setzen ebenfalls Fristen... NSM-10: Bundesbehörden müssen bis 2035 auf post-quanten Kryptographie umstellen EU-Kommission: Hochrisikosysteme bis 2030, vollständige Umstellung bis 2035 Bitcoin operiert in einem breiteren regulatorischen Kontext in Bezug auf Quantenbereitschaft.
Delphi Digital
Delphi Digital3. Dez., 23:00
The quantum threat to BTC is getting harder to dismiss. IBM projects an error corrected quantum system by 2029. BlackRock flagged quantum computing as a risk in their Bitcoin ETF filing. @BTQ_Tech is building quantum resistant infrastructure to fix this. @btc_quantum (BTQ) is a parallel network on Bitcoin's core architecture where the ecosystem can stress test post quantum cryptography under real conditions before going to mainnet. A quantum computer running Shor's algorithm can break ECDSA, the signature scheme that secures Bitcoin transactions. That would allow an attacker to derive a user's private key directly from their public key. BTQ supports multiple quantum resistant signature schemes so that if one gets cracked, the network isn't compromised. Transactions can require validation from several different algorithms at once. Beyond just fixing signatures, BTQ is also working on a new mining mechanism designed for quantum hardware that could dramatically cut energy consumption. More than 4 million Bitcoin sit in vulnerable addresses due to reuse or older formats. Adversaries can harvest exposed public keys now, store them, and decrypt private keys later when the hardware catches up. With BTQ, exchanges can rehearse migrating billions in vulnerable coins under real network stress. Hardware wallet manufacturers can validate new signature schemes across millions of devices. Developers can simulate worst case scenarios without risking mainnet stability. BTQ's infrastructure moves quantum from an unquantifiable catastrophe toward something institutions can model and manage. For 2026, the focus is hybrid signatures where transactions are signed with both current and quantum resistant keys. By 2028, BTQ aims to integrate with major exchanges and wallets. BTQ is the evolution of Bitcoin for the quantum age, leading the secure migration path while the quantum risk is accelerating.
11/ Wie können Sie sich schützen? ✓ Verwenden Sie niemals wieder dieselben Adressen (eliminieren Sie 69% der aktuellen Exposition) ✓ Bewegen Sie Coins von Legacy-P2PK-Adressen zu modernen Typen ✓ Verwenden Sie Wallets, die automatisch frische Adressen generieren ✓ Überwachen Sie Ihr UTXO-Set auf anfällige Skripttypen
12/ Welche Wallets generieren automatisch frische Adressen? ➢ Hardware: Ledger Nano, Trezor (beide standardmäßig auf frische Adressen eingestellt) ➢ Mobil: BlueWallet, Proton Wallet (automatische Rotation) ➢ Desktop: Sparrow, Electrum Alle verwenden HD (Hierarchisch Deterministische) Wallets, d.h. einen Seed-Phrase, unendliche Adressen, null Wiederverwendung standardmäßig. Testen Sie, indem Sie zweimal auf "empfangen" klicken. Wenn Sie beide Male die gleiche Adresse sehen, wechseln Sie sofort die Wallet. HD-Wallets tun dies standardmäßig.
13/ Es geht nicht nur darum, dass Quantencomputer leistungsstark genug sind. Es geht darum, ob Bitcoin eine netzwerkweite kryptografische Migration koordinieren kann, bevor dieser Schwellenwert überschritten wird. Das erfordert Konsens, Tests und Zeit, während der Zeitrahmen für Quanten weiterhin ungewiss bleibt.
16/ Was haltet ihr von dem Quantum-Computing-Problem von Bitcoin, Leute? @hmalviya9 @belizardd @Hercules_Defi @kenodnb @thelearningpill @Defi_Warhol @TheDeFiPlug @Eli5defi @andrewmoh @0xTindorr @arndxt_xo @poopmandefi @0xCheeezzyyyy @Mars_DeFi @splinter0n @satyaki44 @0xTanishaa @bullish_bunt @cryptorinweb3 @TheDeFiKenshin @MeshClans
1,23K