Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Lasciami parlarti del problema del calcolo quantistico di Bitcoin.
Non è quello che dicono i titoli. Bitcoin non crollerà domani.
Ma c'è un vero problema in arrivo e riguarda più il tempismo che la tecnologia.
Ecco cosa sta realmente accadendo🧵

2/ La sicurezza di Bitcoin si basa su assunzioni crittografiche che i computer quantistici possono violare.
➢ Le firme ECDSA proteggono le chiavi private
➢ SHA-256 garantisce la sicurezza del processo di mining
I computer quantistici che utilizzano l'algoritmo di Shor potrebbero derivare chiavi private da chiavi pubbliche. Questa è la vulnerabilità principale.

3/ In questo momento, 6,7M di BTC (~33,6% dell'offerta) si trovano in indirizzi vulnerabili ad attacchi quantistici.
‣ 4,6M da riutilizzo degli indirizzi
‣ 1,9M in output P2PK legacy
‣ 0,02M in indirizzi Taproot
Questo equivale a circa $600B+ a rischio teorico.


17 dic, 14:09
Il calcolo quantistico è uno dei pochi pezzi di FUD su Bitcoin che merita di essere preso molto sul serio.
La buona notizia: la maggior parte dei BTC è già al sicuro se segui le basi dell'igiene del portafoglio.
Le domande più difficili:
- Quanto dell'offerta è realmente vulnerabile?
- Cosa succede alle monete perse?
- Le bruciamo, le limitiamo, o lasciamo che sia la giungla a decidere?
@_Checkmatey_ ha esposto i rischi, i numeri e un percorso pragmatico in questo articolo della newsletter della scorsa settimana👇

4/ Ogni volta che spendi Bitcoin, la tua chiave pubblica viene trasmessa alla rete.
Con i computer attuali, va bene poiché derivare la chiave privata è matematicamente impossibile, ma con un potente computer quantistico diventa realizzabile.
Questo crea due vettori di attacco👇
➢ Attacchi a lungo raggio: Prendere di mira monete con chiavi pubbliche già esposte onchain (come indirizzi riutilizzati o output P2PK)
➢ Attacchi a breve raggio: Eseguire transazioni in anticipo rompendo le chiavi mentre sono nella mempool, prima della conferma.

6/ Ma la timeline di migrazione di Bitcoin è fissata a circa 7 anni:
‣ 2 anni: Dibattito e consenso della comunità
‣ 2 anni: Implementazione e test
‣ 3 anni: Adozione su scala di rete tramite soft fork
L'asimmetria è il problema. Abbiamo zero tempo di preavviso contro un ciclo di aggiornamento di 7 anni.
7/ Le soluzioni esistono già. NIST ha finalizzato tre standard di crittografia post-quantistica nell'agosto 2024:
➢ CRYSTALS-Dilithium (ML-DSA): Candidato principale
➢ FALCON (FN-DSA): Opzione più compatta
➢ SPHINCS+ (SLH-DSA): Fallback basato su hash
Questi sono resistenti ai quanti per design, ma il loro compromesso è l'ingombro delle firme, ovvero firme più grandi significano più dati sulla blockchain, commissioni più elevate e tempi di verifica più lenti.
9/ Due percorsi di migrazione sono in fase di preparazione:
Risposta all'emergenza (2 anni): Se i CRQC arrivano improvvisamente, possiamo aspettarci solo transazioni di migrazione prioritarie, blocco temporaneo su output vulnerabili.
Transizione pianificata (7 anni): Soft fork graduale che implementa firme resistenti ai quanti a livello di rete.
10/ La minaccia viene presa sul serio a livello istituzionale e i regolatori statunitensi e dell'UE stanno fissando scadenze...
NSM-10: I sistemi federali devono passare alla crittografia post-quantistica entro il 2035
Commissione UE: Sistemi ad alto rischio entro il 2030, transizione completa entro il 2035
Bitcoin opera in un contesto normativo più ampio riguardo alla prontezza quantistica.

3 dic, 23:00
The quantum threat to BTC is getting harder to dismiss.
IBM projects an error corrected quantum system by 2029. BlackRock flagged quantum computing as a risk in their Bitcoin ETF filing.
@BTQ_Tech is building quantum resistant infrastructure to fix this.
@btc_quantum (BTQ) is a parallel network on Bitcoin's core architecture where the ecosystem can stress test post quantum cryptography under real conditions before going to mainnet.
A quantum computer running Shor's algorithm can break ECDSA, the signature scheme that secures Bitcoin transactions. That would allow an attacker to derive a user's private key directly from their public key.
BTQ supports multiple quantum resistant signature schemes so that if one gets cracked, the network isn't compromised. Transactions can require validation from several different algorithms at once.
Beyond just fixing signatures, BTQ is also working on a new mining mechanism designed for quantum hardware that could dramatically cut energy consumption.
More than 4 million Bitcoin sit in vulnerable addresses due to reuse or older formats. Adversaries can harvest exposed public keys now, store them, and decrypt private keys later when the hardware catches up.
With BTQ, exchanges can rehearse migrating billions in vulnerable coins under real network stress. Hardware wallet manufacturers can validate new signature schemes across millions of devices.
Developers can simulate worst case scenarios without risking mainnet stability. BTQ's infrastructure moves quantum from an unquantifiable catastrophe toward something institutions can model and manage.
For 2026, the focus is hybrid signatures where transactions are signed with both current and quantum resistant keys. By 2028, BTQ aims to integrate with major exchanges and wallets.
BTQ is the evolution of Bitcoin for the quantum age, leading the secure migration path while the quantum risk is accelerating.




11/ Come puoi rimanere protetto?
✓ Non riutilizzare gli indirizzi (elimina il 69% dell'esposizione attuale)
✓ Sposta le monete da indirizzi P2PK legacy a tipi moderni
✓ Usa portafogli che generano automaticamente indirizzi freschi
✓ Monitora il tuo set UTXO per tipi di script vulnerabili
12/ Quali portafogli generano automaticamente indirizzi freschi?
➢ Hardware: Ledger Nano, Trezor (entrambi impostati per indirizzi freschi per default)
➢ Mobile: BlueWallet, Proton Wallet (rotazione automatica)
➢ Desktop: Sparrow, Electrum
Tutti utilizzano portafogli HD (Hierarchical Deterministic), ovvero una frase seed, indirizzi infiniti, zero riutilizzo per default.
Testa cliccando su "ricevi" due volte. Se vedi lo stesso indirizzo entrambe le volte, cambia immediatamente portafoglio. I portafogli HD fanno questo per default.
13/ Non si tratta solo del fatto che i computer quantistici siano abbastanza potenti.
Si tratta di capire se Bitcoin può coordinare una migrazione crittografica a livello di rete prima che quella soglia venga superata.
Questo richiede consenso, test e tempo, tutto mentre la tempistica quantistica rimane incerta.
16/ Quali sono i vostri pensieri sul problema del calcolo quantistico di Bitcoin ragazzi?
@hmalviya9 @belizardd @Hercules_Defi @kenodnb @thelearningpill @Defi_Warhol @TheDeFiPlug @Eli5defi @andrewmoh @0xTindorr @arndxt_xo @poopmandefi @0xCheeezzyyyy @Mars_DeFi @splinter0n @satyaki44 @0xTanishaa @bullish_bunt @cryptorinweb3 @TheDeFiKenshin @MeshClans
1,24K
Principali
Ranking
Preferiti
