Det som frustrerer meg med de fleste debatter på Twitter er at de er innrammet rundt feil spørsmål: Hadde denne personen rett eller galt? Det er helt feil rammeverk. En handel bør ikke bedømmes etter om den tilfeldigvis fungerte, men etter kvaliteten på avgjørelsen i det øyeblikket den ble tatt. Et "riktig" resultat kan komme fra en dårlig prosess (flaks), og et "feil" resultat kan komme fra en god prosess (varians). Optimalisering for trefffrekvens er en felle. Det er utfallsskjevhet. Men Twitter er besatt av treffrate. Å ha rett så ofte som mulig, ideelt sett på små tidsrammer, slik at det er enkelt å holde poengsummen. Det er dette som får oss til å fremstå som gamblere, fordi det er akkurat det rammeverket gamblere opererer etter. Korte horisonter forsterker støy, store prosesser vil ofte se "feil" ut. Resultatet er mye støy og absolutt ikke den typen diskusjon som faktisk gjør deg til en bedre trader. Om noe, belønner det de eksakte vanene som får tradere til å eksplodere: å jage raske gevinster i stedet for å bygge sunne, repeterbare beslutninger. Slutt å gradere handler etter utfall. Ranger dem etter prosess.