Kyoto m'a surpris. Je pensais que ce serait plus "beau" au sens traditionnel du terme, rempli de machiya et de structures historiques. Bien que celles-ci existent à certains endroits (et qu'elles soient envahies), la plupart de la ville est plus contemporaine avec de l'histoire parsemée.

Au début, j'étais un peu déçu, m'attendant (peut-être de manière insensée / injuste) à ce que ce soit une Rome ou une Amsterdam en termes d'attraction complète. Mais c'est une ville moderne, plus grande que San Diego, où plusieurs millions de personnes vivent et travaillent. Vu sous cet angle, cela devient fraîchement excitant.

La plupart des touristes viennent ici non pas pour la ville elle-même, mais pour les temples, les jardins et la proximité de la nature (et ils sont magnifiques). Il n'y a pas vraiment d'équivalent occidental, mais lorsque l'on reformule cela de cette manière, la qualité de Kyoto est plus impressionnante. Ce serait comme si l'on prenait les paysages naturels de Jackson, WY, qu'on les associe à l'urbanisme de Philadelphie et à l'histoire de Charleston (bien que ce ne soit pas aussi riche que Kyoto, bien sûr). Cela donne une ville presque inimaginablement captivante.

Plus d'explorations et d'observations à venir, mais pour l'instant, je vais apprécier la ville pour ce qu'elle est, et non pour ce que je m'attendais à ce qu'elle soit. Une vraie ville, pas un musée en plein air dans sa totalité, pleine de couches de tradition, de contradictions et de délices.