C'est un excellent extrait de ma récente discussion LNMS avec @crossbordercap "Les eurodollars ne sont pas un bon équivalent pour les stablecoins car ces derniers ne sont pas des fournisseurs de crédit net. Ils augmentent la liquidité (augmentent l'offre d'actifs à court terme)." Pourquoi est-ce pertinent, pourriez-vous demander ? Eh bien... "Les banques créent du crédit. Si les banques perdent des dépôts au profit des émetteurs de stablecoins, les banques pourraient perdre leur capacité à étendre le crédit." Quelles seront les conséquences de cela ? Eh bien... "Une croissance du crédit bancaire plus lente ou moins importante pourrait signifier que le gouvernement devra prendre le relais et agir de plus en plus comme créateur de crédit, d'où un passage vers un monde de dominance fiscale." C'est un train de pensée fascinant. Je suppose cependant que des personnes comme @BenKizemchuk remettraient cette notion en question, étant donné qu'ils suivent le modèle de l'argent endogène de Basil Moore???? Pour la conversation complète, consultez le lien YouTube ci-dessous. De plus, nous avons élargi sur l'équivalent historique étant la fondation de la Banque d'Angleterre dans notre récent livre sur le Bitcoin 'L'Éclairage Bitcoin'. Le lien est également ci-dessous.