Dies ist ein hervorragender Auszug aus meiner kürzlichen LNMS-Diskussion mit @crossbordercap "Eurodollars sind kein gutes Äquivalent für Stablecoins, da letztere keine Netto-Kreditgeber sind. Sie erweitern die Liquidität (erhöhen das Angebot an kurzfristigen Vermögenswerten)." Warum ist das relevant, könnte man fragen? Nun... "Banken schaffen Kredit. Wenn Banken Einlagen an Stablecoin-Emittenten verlieren, könnten Banken die Fähigkeit verlieren, Kredite zu vergeben." Was werden die Konsequenzen davon sein? Nun... "Langsamere/weniger Bankkreditwachstum könnte bedeuten, dass die Regierung den Staffelstab übernehmen und zunehmend als Kreditgeber agieren muss, weshalb wir zunehmend in eine Welt der fiskalischen Dominanz übergehen." Das ist ein faszinierender Gedankengang. Ich schätze jedoch, dass Leute wie @BenKizemchuk diese Vorstellung in Frage stellen würden, da sie Basil Moores Modell des endogenen Geldes verfolgen???? Für das vollständige Gespräch siehe den YouTube-Link unten. Außerdem haben wir in unserem kürzlichen Bitcoin-Buch 'The Bitcoin Enlightenment' auf das historische Äquivalent hingewiesen, das die Gründung der Bank of England darstellt. Der Link ist ebenfalls unten.