ethdevnews hebdomadaire #1 🕯️ Roman Storm reconnu coupable d'accusation de transmission d'argent sans licence ⭐ ePBS et listes d'accès au niveau des blocs sélectionnés comme têtes d'affiche de la mise à niveau Glamsterdam

pétition pour arrêter d'utiliser "SFI" et "CFI" et simplement les appeler "statut programmé" et "statut considéré"

eh bien d'accord alors

Le @ethereumfndn égalera jusqu'à 500 000 $ de dons pour la défense légale de Roman Storm. La vie privée est normale, et écrire du code n'est pas un crime. La communauté peut contribuer à la défense légale de @rstormsf ici :

EIP-7805 (focil) a été CFI'd pour le hard fork Glamsterdam

EIP-7732 (epbs) a été SFI'd au hard fork Glamsterdam

Tous les développeurs principaux – Consensus (ACDC) #162 est en direct ! 🗓 07 août 2025 | 🕑 14:00 UTC 🎥 📺 Ordre du jour : 🔹 Mises à jour du devnet Fusaka et calendrier du mainnet 🔹 Planification du fork BPO 🔹 Perfect PeerDAS, backfill, API blob 🔹 Préparation de Glamsterdam et changements de spécifications 🔹 Retours des parties prenantes et révision du calendrier #Ethereum #ACDC #Fusaka #Glamsterdam #devcall

Roman Storm a été reconnu coupable de conspiration pour exploiter une entreprise de transmission d'argent non autorisée en vertu de la Section 1960. Le jury n'a pas réussi à se mettre d'accord sur le blanchiment d'argent et les sanctions. Le DOJ décidera dans les jours à venir s'il souhaite relancer ces accusations lors d'un nouveau procès. Une triste journée pour le DeFi.

Aujourd'hui, un jury à Manhattan a rendu un verdict partiel dans l'affaire de Roman Storm : il a été reconnu coupable du chef d'accusation 2, conspiration pour violer la Section 1960, et n'a pas réussi à rendre un verdict pour les chefs d'accusation 1 et 3, conspiration pour blanchiment d'argent et violation des sanctions. Nous sommes déçus que le jury n'ait pas reconnu que Storm ne devrait pas être responsable des actions de tiers qu'il ne pouvait pas contrôler. Bien qu'il soit compréhensible que le jury n'ait pas pu se prononcer sur toutes les accusations — car le gouvernement a commis de nombreuses erreurs tout au long de la procédure et son dossier n'était pas convaincant — nous espérions un résultat différent pour Storm. L'affaire du gouvernement visant un développeur de logiciels n'aurait jamais dû être engagée en premier lieu et reste fondamentalement défectueuse : Tornado Cash est un logiciel non-custodial par lequel les gens s'engagent dans des transactions p2p autogérées. Même le gouvernement reconnaît que les développeurs de Tornado Cash n'ont pas exercé et ne pouvaient pas exercer de contrôle ou de garde sur les actifs des utilisateurs. Nous continuerons à soutenir Storm alors qu'il fait appel du verdict sur la Section 1960. Au DeFi Education Fund, nous défendrons toujours les droits fondamentaux des développeurs de logiciels DeFi, car nous croyons fermement que les développeurs de logiciels méritent la liberté de créer des outils et des infrastructures financières décentralisés, y compris des technologies préservant la vie privée.

Tous les nœuds ChainSafe ont maintenant été migrés de MEV-Boost vers @Commit_Boost ‼️ Pourquoi ce changement ? Commit-Boost nous permet de surveiller la performance des validateurs en temps réel avec @PrometheusIO + son design modulaire le rend prêt pour des mises à jour comme les pré-confirmations = moins de friction à mesure qu'@Ethereum évolue. Un grand merci à @DrewVdW pour nous avoir aidés à le réaliser !