ethdevnews semanal #1 🕯️ Roman Storm declarado culpable de cargo de transmisión de dinero sin licencia ⭐ ePBS y listas de acceso a nivel de bloque seleccionadas como cabezas de cartel de actualización de Glamsterdam

petición para dejar de usar "SFI" y "CFI" y simplemente llamarlo "Estado programado" y "Estado considerado"

bueno, entonces está bien

La @ethereumfndn igualará hasta otros $500K en donaciones para la defensa legal de Roman Storm. La privacidad es normal, y escribir código no es un crimen. La comunidad puede contribuir a la defensa legal de @rstormsf aquí:

EIP-7805 (focil) ha sido CFI'd a la bifurcación dura de Glamsterdam

EIP-7732 (epbs) ha sido SFI'd al hard fork de Glamsterdam

¡Todos los desarrolladores principales – Consensus (ACDC) #162 está en vivo! 🗓 07 de agosto de 2025 | 🕑 14:00 UTC 🎥 📺 Agenda: 🔹 Actualizaciones de Fusaka devnet y cronograma de mainnet 🔹 Planificación del fork de BPO 🔹 Perfect PeerDAS, backfill, API de blob 🔹 Preparativos de Glamsterdam y cambios en las especificaciones 🔹 Retroalimentación de los interesados y revisión de la línea de tiempo #Ethereum #ACDC #Fusaka #Glamsterdam #devcall

Roman Storm fue condenado por conspiración para operar un negocio de transmisión de dinero no autorizado bajo la Sección 1960. El jurado no llegó a un acuerdo sobre el lavado de dinero y las sanciones. El DOJ decidirá en los próximos días si quiere volver a juzgar esos cargos en un nuevo juicio. Un día triste para DeFi.

Hoy, un jurado en Manhattan emitió un veredicto parcial en el caso de Roman Storm: lo condenaron por el cargo 2, conspiración para violar la Sección 1960, y no llegaron a un veredicto para los cargos 1 y 3, conspiración para lavar dinero y violar sanciones. Estamos decepcionados de que el jurado no reconociera que Storm no debería ser responsable por las acciones de terceros que no pudo controlar. Si bien es comprensible que el jurado no pudiera llegar a una decisión sobre todos los cargos —ya que el gobierno cometió muchos errores a lo largo del proceso y su caso no fue convincente— esperábamos un resultado diferente para Storm. El caso del gobierno que apunta a un desarrollador de software nunca debió haberse presentado en primer lugar y sigue siendo fundamentalmente defectuoso: Tornado Cash es un software no custodial a través del cual las personas participan en transacciones p2p autogestionadas. Incluso el gobierno reconoce que los desarrolladores de Tornado Cash no ejercieron ni pudieron ejercer control o custodia sobre los activos de los usuarios. Continuaremos apoyando a Storm mientras apela el veredicto sobre la Sección 1960. En el DeFi Education Fund, siempre abogaremos por los derechos fundamentales de los desarrolladores de software DeFi, ya que creemos fervientemente que los desarrolladores de software merecen la libertad de construir herramientas e infraestructura financieras descentralizadas, incluida la tecnología que preserva la privacidad.

¡Todos los nodos de ChainSafe han sido migrados de MEV-Boost a @Commit_Boost ‼️ ¿Por qué el cambio? Commit-Boost nos permite monitorear el rendimiento de los validadores en tiempo real con @PrometheusIO + su diseño modular lo hace listo para actualizaciones como pre-confirmaciones = menos fricción a medida que @Ethereum evoluciona. ¡Un gran agradecimiento a @DrewVdW por impulsarnos a través de esto!